[Tour 3] : débat stratégique

Je suis tout ouïe de plus si on ne gagne pas cela offre la possibilité de connaitre l'ennemi, comme le disait les russes pas un pas sans renseignement et de plus cela peut donner des territoires contestés ce qui empêchera le russe de recruter.

Nos 3 attaques opportunistes ont fonctionné C'est très bien et ca prouve qu'il faut attquer beaucoup de territoire car ici nous gagnons 5 points et eux les perde ca fait un ecart de 10 !!!

Par contre ils ont pas attaqué en prusse mais en ukraine c'est la mauvaise nouvelle du jour !!! Il n'avait peut etre pas les troupes pour aller en prusse. Les 10 de ll'ukraine viennnent peut etre de smolensk

mécanico a écrit:

Justement, j'ai pluto (oui, le chien de Mickey) l'impression d'une attaque en Ukraine, ce qui nous obligerait à défendre les Balkans par après, ou de la Karélie pour libérer la/les troupes en Scandinavie. Alors que la Prusse, si ça met la pression sur l'Allemagne pourrait facilement amener à des troupes toutes seules en pointe, et donc à les perdre à termes. Mon feeling est toujours qu'il vaut mieux éviter d'avoir des troupes toutes seules en pointes, et que les avions au dessus de la Prusse étaient là pour savoir combien de troupes on pouvait envoyer en Ukraine en renfort --> je n'enlèverais pas de bataillon supplémentaire pour la défense de l'Ukraine. Mais bon, je peux bien sûr me tromper.

Qu'est-ce que j'avais dit?

Ce n'est pas si grave.
Même en cas de défaite de notre part, ils perdront 4 bataillons, si nous sommes sur une victoire mineure des russes (80% des bataillons).

Et nous reprendrons l'Ukraine au tour suivant !

Mais, gagner 3 batailles sur 4, c'est jouable. Je vais regarder les stats de nos généraux pour envoyer les + redoutables !

Mécanico, Kellogs,

Pour la bataille d'Ukraine,

je vous propose que l'Allemagne s'occupe de Ponyri et de Repli sur Lysianka (par rapport aux stats de nos généraux)

L'italie se chargera de "aux portes de Moscou" et "Bataille de Varsovie"

Ok pour vous ?

Ou ils ont grouper leur forces entre Smolensk et la Bielo-russie, la bonne nouvelle, il me semble, c'est que si les territoires derrières sont remportés ou contestés, ils ne peuvent pas battre en retraite c'est bien cela?. Dans l'affaire nous avons repérés 22 Bon russes et il faut y inclure les 4 précédemment détruits dans le Caucase, soit un total de 26 Bon sur a priori une capacité de 32 possibles (51 crédits initiaux, tour 1 17, tour 2 16 tour 3 20). Ils ont du faire 16 Bon et 2 avions en initial, tour 1 : 5 Bon et 2 avions, tour 2: 5 Bon et 1 avion ou 1 crédit, tour 3 : 6 ou 7 Bon .

Donc 26 Bon vus sur 32 ou 33 pas mal. De plus leur capacité de production au prochain tour risque de chuter à 8 ou 11 et leur centre est directement menacé en fonction de Smolensk et Caucase. si nous arrivons à résister en Ukraine l'affaire serait excellente.

Ouuuaaaah
Recupération gratuite de l'archan, bielo (tu vois mecanico, c'est sympa minsk !!), finlande
La norvege et le kazak sont peu défendu
L'islande n'est pas attaqué
Le caucase et smolensk sont facilement prenable
L'ukraine ... ben , on s'en f... !

eh ben, je pense que nous plions le jeu ce tour ci nous assurons un minimum les combats

Je pense que nous allons mettre la barre très haute dans l'histoire du meta-jeu !!!

il y a franchement moyen de voir la carte toute grise et verte au tour 4 !!!!

junior72 a écrit:

Mécanico, Kellogs,

Pour la bataille d'Ukraine,

je vous propose que l'Allemagne s'occupe de Ponyri et de Repli sur Lysianka (par rapport aux stats de nos généraux)

L'italie se chargera de "aux portes de Moscou" et "Bataille de Varsovie"

Ok pour vous ?

Pas de souçis. En espérant qu'on gagne partout (sauf éventuellement en Norvège ).

Juste une question sur l'Ukraine, même si nous remportons nos 3 batailles que se passe t-il le territoire reste à nous ou il est contesté et on perd les 3 crédits?, et si il reste à nous que deviennent les Bon russes qui doivent partir en retraite ou ils sont détruits si la retraite est coupée dans le Caucase et Smolensk?

lespieuch a écrit:

Juste une question sur l'Ukraine, même si nous remportons nos 3 batailles que se passe t-il le territoire reste à nous ou il est contesté et on perd les 3 crédits?, et si il reste à nous que deviennent les Bon russes qui doivent partir en retraite ou ils sont détruits si la retraite est coupée dans le Caucase et Smolensk?

En ukraine, nous sommes attaquant
Si on gagne, on fait perd 4 troupes aux russes . les russes reste sur place et le territoire est contesté
Nous, on perd des troupes en fonction du degré de victoire

EMI44 a écrit:

lespieuch a écrit:

Juste une question sur l'Ukraine, même si nous remportons nos 3 batailles que se passe t-il le territoire reste à nous ou il est contesté et on perd les 3 crédits?, et si il reste à nous que deviennent les Bon russes qui doivent partir en retraite ou ils sont détruits si la retraite est coupée dans le Caucase et Smolensk?

En ukraine, nous sommes attaquant
Si on gagne, on fait perd 4 troupes aux russes . les russes reste sur place et le territoire est contesté
Nous, on perd des troupes en fonction du degré de victoire

Euhhhhhhhh
L'Ukraine, on la défend. --> Si on gagne, les Russes survivants doivent retraiter. Mais si on gagne aussi Smolensk et Caucase, ils n'ont plus d'endroits pour retraiter donc ils meurent tous (Par contre, si on ne prend que Smolensk, ou que le Caucase, alors une partie des troupes pourra effectuer la retraite: ils ne pourront pas y renvoyer plus de troupes que ceux qui en viennent --> si 2 bataillons venaient de Smolensk, 3 de Biélorussie, et 5 du Caucase, et à la fin du tour, on a gagné en Ukraine, et à Smolensk, il y aura 5 bataillons qui pourront retourner au Caucase).
Le seul territoire contestable, est la Norvège ce tour-ci.

mécanico a écrit:

EMI44 a écrit:

lespieuch a écrit:

Juste une question sur l'Ukraine, même si nous remportons nos 3 batailles que se passe t-il le territoire reste à nous ou il est contesté et on perd les 3 crédits?, et si il reste à nous que deviennent les Bon russes qui doivent partir en retraite ou ils sont détruits si la retraite est coupée dans le Caucase et Smolensk?

En ukraine, nous sommes attaquant
Si on gagne, on fait perd 4 troupes aux russes . les russes reste sur place et le territoire est contesté
Nous, on perd des troupes en fonction du degré de victoire

Euhhhhhhhh
L'Ukraine, on la défend. --> Si on gagne, les Russes survivants doivent retraiter. Mais si on gagne aussi Smolensk et Caucase, ils n'ont plus d'endroits pour retraiter donc ils meurent tous (Par contre, si on ne prend que Smolensk, ou que le Caucase, alors une partie des troupes pourra effectuer la retraite: ils ne pourront pas y renvoyer plus de troupes que ceux qui en viennent --> si 2 bataillons venaient de Smolensk, 3 de Biélorussie, et 5 du Caucase, et à la fin du tour, on a gagné en Ukraine, et à Smolensk, il y aura 5 bataillons qui pourront retourner au Caucase).
Le seul territoire contestable, est la Norvège ce tour-ci.

Désole
J'avais répondu un peu vite
Milles excuses

Ok donc potentiellement on peut éliminer une dizaine ou quinzaine de bataillons russes si on gagne Caucase, Smolensk et Ukraine. Si cela arrive le Russe est terminé.

pourquoi les deux territoires russes Caucase, Smolensk ne sont pas contestables?, Ou alors si on gagne ils doivent partir et si on perd on doit faire une retraite correct?

lespieuch a écrit:

pourquoi les deux territoires russes Caucase, Smolensk ne sont pas contestables?, Ou alors si on gagne ils doivent partir et si on perd on doit faire une retraite correct?

Si on gagne, plus de russe, si on perd, on retraite.
Entre cauczase smolensk et Ukraine : 3 victoires de notre part = 20 bataillons russes détruits...

mécanico, tu avais raison pour la défense de l'Ukraine, par contre, on a beaucoup gagné en attaque opportuniste.