| [Tour4] débat stratégique | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 20:56 | |
| - kellogs_10 a écrit:
- Je vous conseillerai d'envoyer les bataillons en Ukraine, ils pourront attaquer les ricains au prochain tour et permettront d'accroitre vos défense contre les russes. L'angleterre et la France sont maintenant hors de danger.
C'est ce qui était prévu et c'est ce que nous avons fait : les 8 bataillons prussiens sont partis en Ukraine, défendre l'Ukraine si les caucasiens russes attaquent (?) Ensuite, ces bataillons seront disponibles pour prendre la mer et aller partout en méditerranée OU aller au Caucase si besoin renforcer l'attaque contre Moscou/Caucase. | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 21:14 | |
| et bien.. après la boulette russe, voici que les US convoitent les boulettes marocaines !!
originale!
Je suis pas certains que cela apporte grand chose... laissons les débarquer en Afrique
Par contre vu que nos cotes vont être sécurisé le tour suivant, je propose que nous prochains bataillons soient recrutés en France plutôt qu'en Allemagne
L'idée de rappatrier nos troupes en France de Junior72 est une bonne idée. Les troupes en france peuvent aller au nord de l'europe, au caucase (qui est notre raccourci vers moscou) et en AFrique!!!
Moscou, je dresserai le drapeau sur le Kremlin!!
| |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 21:23 | |
| - EMI44 a écrit:
- et bien.. après la boulette russe, voici que les US convoitent les boulettes marocaines !!
originale!
Je suis pas certains que cela apporte grand chose... laissons les débarquer en Afrique
Par contre vu que nos cotes vont être sécurisé le tour suivant, je propose que nous prochains bataillons soient recrutés en France plutôt qu'en Allemagne
L'idée de rappatrier nos troupes en France de Junior72 est une bonne idée. Les troupes en france peuvent aller au nord de l'europe, au caucase (qui est notre raccourci vers moscou) et en AFrique!!!
Moscou, je dresserai le drapeau sur le Kremlin!!
Cela me semble évident que la France deviennent LE CENTRE DE RECRUTEMENT de l'axe. | |
|
| |
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 21:23 | |
| - EMI44 a écrit:
- Par contre vu que nos cotes vont être sécurisé le tour suivant, je propose que nous prochains bataillons soient recrutés en France plutôt qu'en Allemagne
En effet, je suis d'accord pour les recrutements du tour 5 actifs au tour 6 (etc..) Nous aurons aussi 9 bataillons en allemagne qu'il faudra envoyer en France au tour 5. du coup, au tour 6, nous pourrons déployer une armada de bataillons à partir de la France (17-18 bon), à travers toute l'Europe/Afrique. Profitons des mouvements maritimes du tour 5 et 6 pour accroître notre domination maritime afin de pouvoir aller avec nos bataillons n'importe où.... | |
|
| |
lespieuch Commandant Allemagne 1*
Messages : 828 Date d'inscription : 02/10/2012 Age : 57 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:13 | |
| Chef vénéré
Question les 7 Esc du tour suivant commandées en France peut on les faire prendre la mer en ZM17? pour aider les Italiens et empecher les USA de débarquer en France par le SUD ou faire une partie au sud et en Atlantique? | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:18 | |
| pas la peine lespieuch, il n'ya qu'une escadre US en ZM16..
Du coup, avec 1 escadre en ZM17, on est sur de préserver la france d'une attaque par la provence | |
|
| |
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:20 | |
| ce serait quand même bien d'aider les italiens à reprendre ausi la ZM16 ensuite, avec suffisamment d'escadres
Je pense qu'il faut quand même envoyer les 7 escadres en ZM17.
et recruter encore des escadres au tour suivant | |
|
| |
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:24 | |
| Nous dominons les mers par le nord. dominons les mers au sud | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:24 | |
| Perso, je pense que ce tour ci, les escadres doivent aller en ZM14, Seule garantie d'être en supériorité sur l'atlantique et de progresser vers l'ouest
J’espère que ce n'est pas un oubli d'Antoine si nous ne repérons rien en ZM13 J'aurais bien aimé qu'il nous dise :
RECO en ZM13 : 0 escadres
Après, vous avez peut être quelques réminiscences... mais je ne souhaite pas le savoir ! | |
|
| |
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:43 | |
| L'avion nous le montre bien : il n'y a pas d'escadres en ZM13 !
Il nous faut renforcer maintenant ZM1 (à partir de ZM6), ZM6 (à partir de ZM7) et ZM13 (à partir de ZM14) pour progresser vers les USA et boucler l'Atlantique Nord.
C'est bien cela que nous avions prévu avec nos escadres, en l'absence d'escadres US..
S'il y a des escadres en ZM2 (??) au tour suivant, de toute façon, nous coupons le pont américain éventuel en prenant la ZM1.
Nous pouvons éventuellement mettre 3 escadres en ZM14 pour soutien, et 4 escadres en ZM17.
Je propose aussi d'envoyer l'avion en ZM5 au prochain tour
| |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Mer 14 Nov - 23:56 | |
| pour être sur par rapport à la reco, je vais quand même interpeller | |
|
| |
junior72 Second USA 2*
Messages : 1936 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 51 Localisation : Lille
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 8:02 | |
| - junior72 a écrit:
- Nous pouvons éventuellement mettre 3 escadres en ZM14 pour soutien, et 4 escadres en ZM17.
En fait, l'Italie n'a recruté qu'une escadre au tour prochain (c'est peu, mais l'invasion US en méditerrannée n'était pas prévisible à ce moment du jeu). Et quand on regarde les résultats maritimes : - Antoine a écrit:
- Affrontement en ZM 15 !
Vos pertes = 1 escadre Pertes ennemies = 1 escadre américaine La ZM 15 est sous contrôle américain (effectif restant = 4 escadres)
Affrontement en ZM 16 ! Vos pertes = 3 escadres Pertes ennemies = 3 escadres américaines La ZM 16 est sous contrôle américain (effectif restant = 1 escadre) Pour être sûr de couper la voie méditerrannéenne et éviter un déferlement de troupes US, il nous faut couper la ZM16. Il y a donc 5 escadres US à détruire => il faut donc envoyer au moins 5 escadres de France en ZM17 : les escadres allemandes détruisent les escadres américaines et l'escadre italienne viendra assurer la continuité de notre pont maritime en méditerrannée On envoie les 2 autres escadres de France en ZM14 pour soutien en Atlantique !nord où le danger est moindre pour le moment. Et il faut continuer à produire 5-6 escadres au prochain tour. => Mais cet échange est pour moi pour les débats stratégiques du tour 5 ( à garder lors de la création du topic...) | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 8:33 | |
| - kellogs a écrit:
Je m'explique : 4 ZM6 -> ZM5 ZM1 reste en ZM1 (même si on sait qu'il y a personne en ZM5, on l'aurait probablement fait et je préfère jouer comme si je n'avait rien vu hier. 6 ZM14 -> ZM13 7 france -> ZM14 5 ZM7 -> ZM6.
Petite correction : 1 ZM6 -> ZM5 3 ZM6 -> ZM13 Envoyer l'avion de ZM13 en ZM12 pour affiner le nombre d'escadre adverses pouvant aller en ZM15.ZM1 reste en ZM1 (même si on sait qu'il y a personne en ZM5, on l'aurait probablement fait et je préfère jouer comme si je n'avait rien vu hier. 6 ZM14 -> ZM13 7 france -> ZM14 5 ZM7 -> ZM6. Avec 9 escadres EN ZM13, dans deux tours, aucun pont américain ne tiendra.
Dernière édition par kellogs_10 le Jeu 15 Nov - 12:37, édité 1 fois | |
|
| |
lespieuch Commandant Allemagne 1*
Messages : 828 Date d'inscription : 02/10/2012 Age : 57 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 8:41 | |
| De plus en reprenant la ZM1 on récupère le Bon Islandais. Pour moi nous allons avoir le résultat des choix US en matière de production une fois le débarquement effectué. Selon le nombre de Bon débarqués on va avoir une vue plus précise de leur nombre d'Esc. Ils en ont déjà perdu 5 en tout sur selon moi une flotte de 12 donc il en resterai 7 (1 en ZM16, 4 en ZM15 donc 2 en ZM 12) A vérifier avec le débarquement, s'il a lieu??? De plus nous sommes quasi sûrs maintenant qu'ils ne peuvent pas atteindre ni la ZM14 ni la ZM 7 ni la ZM 6 au tour prochain la France et le RU sont saufs. Je ne perçoit pas donc l’intérêt de prendre l'Afrique qui ne va pas leur rapporter de crédits de construction car elle reviendra au RU, qui n'ont pas de crédits suffisants pour construire un CdR. Je ne saisi pas la logique et la tactique, mais bon tant mieux pour nous. | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 8:51 | |
| - lespieuch a écrit:
Je ne saisi pas la logique et la tactique, mais bon tant mieux pour nous. On est bien d'accord... Mais bon, au moins ils débarquent et on pourra se battre contre eux, je trouve cela génial... | |
|
| |
mécanico Commandant URSS 1*
Messages : 1731 Date d'inscription : 22/03/2012 Age : 44 Localisation : Ganshoren, Belgique
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 9:34 | |
| Je ne sais pas non plus. Mais peut-être espéraient-ils pénétrer en France via Gibraltar ni vu ni connu (en pensant que l'attaque frontale via le Golfe de Gascogne est impossible car saturé de navires allemands). Et peut-être vont-ils aussi essayer d'attaquer l'Islande ce tour-ci en pensant récupérer un point gratuitement, et faire diversion (si on n'avait intercepter leurs flottes).
--> Ils auraient normalement fait concentrer nos forces sur le Royaume-Uni, et pouvaient ainsi débarquer +/- tranquillement en France et mettre la pression sur nos 2 territoires principaux.
Ce plan quoi que intéressant a les désavantages de toujours délaisser le RU --> les Alliés ont un lieu de recrutement en mois; et aussi, il est assez long à mettre en place (ce ne serait que le tour prochain que les US pourraient débarquer en France --> on a beaucoup de temps d'en terminer avec les Russe), ce qui le rend aussi plus facilement détectable par une manière une autre (typiquement les escadres italiennes l'ont vu).
Ou bien s'agit-il simplement d'une manière de sauver l'honneur pour eux?
Je ne sais pas trop ce qu'ils préparent, mais à moins d'une très grosse surprise, je n'ai pas l'impression qu'ils ont établi une stratégie leur permettant de gagner le jeu. | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 10:21 | |
| Pour déborder du sujet : La stratégie alliée m'interroge tellement que , pour la prochaine saison, je pense demistifier la situation en jouant Anglais PAs US, l'entré en jeu est beaucoup trop longue... et la stratégie plutot limité
Vous en serez ? Une dream Team en prévision ? | |
|
| |
lespieuch Commandant Allemagne 1*
Messages : 828 Date d'inscription : 02/10/2012 Age : 57 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 10:24 | |
| Why not? surtout si SAURON93 vient aussi cela pourra être marrant. Je te suis sur ce coup. Ou les Russes? Pour moi à ce tour la seule chose valable à faire aurait été de préparer et attaquer en force la ZM14 de façon à faire planer le doute sur la zone d'attaque RU ou France et nous obliger à séparer nos forces. Mais bon!!!
Dernière édition par lespieuch le Jeu 15 Nov - 10:29, édité 1 fois | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 10:28 | |
| - EMI44 a écrit:
- Pour déborder du sujet :
La stratégie alliée m'interroge tellement que , pour la prochaine saison, je pense demistifier la situation en jouant Anglais PAs US, l'entré en jeu est beaucoup trop longue... et la stratégie plutot limité
Vous en serez ? Une dream Team en prévision ? Je serai présent à la prochaine saison et j'envisageai fortement de jouer anglais. Sinon, russe ou américain. Je partage ton avis sur les américains mais je pense aussi que si américains et anglais s'entendent bien, ils peuvent faire très mal. | |
|
| |
lespieuch Commandant Allemagne 1*
Messages : 828 Date d'inscription : 02/10/2012 Age : 57 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 10:32 | |
| Quelqu'un sait quand la carte des déplacements terrestre va être mise à jour? En fonction de l'action Russe je verrais bien la construction du CdR à Smolensk pour les finir plus vite non? | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| |
| |
sauron93 Général URSS 1*
Messages : 538 Date d'inscription : 30/05/2012 Age : 32 Localisation : Bin... chez moi !?!
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 11:36 | |
| Je ne me vois pas dans une autre equipe que celle d'Emi44. Donc ou tu iras, j'irai. Fais moi confiance . Si j'ai la stratégie du jeu, toi tu as la stratégie du méta jeu. Et j'ai besoin d'etre guidé dans le méta car gagner les jeu ne suffit pas avec une mauvaise stratégie. | |
|
| |
petithom Général URSS 1*
Messages : 401 Date d'inscription : 20/03/2012 Age : 40 Localisation : Namur
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 11:41 | |
| Dites il y a que moi qui stress sur les escadre US ??? si il prenne la ZM 17 ils peuvent débarquer en France (ou nous avons un centre de recrutement) donc faut bousiller des escadre non ??? | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 12:30 | |
| - petithom a écrit:
- Dites il y a que moi qui stress sur les escadre US ??? si il prenne la ZM 17 ils peuvent débarquer en France (ou nous avons un centre de recrutement) donc faut bousiller des escadre non ???
Non, on stresse pas, on a descendu 4 escadres avec nos escadres italiennes. Il en reste une en ZM16 qui sera facilement détruite par notre escadre de ZM17 et les deux de ZM18 que l'on va déplacer en ZM17. Donc, au tour prochain, rien à craindre. et dans deux tours les allemands auront couper le pont américain... donc NO SOUCY | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique Jeu 15 Nov - 12:39 | |
| - kellogs a écrit:
Concernant un avis sur les prochains mouvement maritimes allemands. Je m'explique : 4 ZM6 -> ZM5 ZM1 reste en ZM1 (même si on sait qu'il y a personne en ZM5, on l'aurait probablement fait et je préfère jouer comme si je n'avait rien vu hier. 6 ZM14 -> ZM13 7 france -> ZM14 5 ZM7 -> ZM6.
Petite correction : 1 ZM6 -> ZM5 3 ZM6 -> ZM13 Envoyer l'avion de ZM13 en ZM12 pour affiner le nombre d'escadre adverses pouvant aller en ZM15.ZM1 reste en ZM1 (même si on sait qu'il y a personne en ZM5, on l'aurait probablement fait et je préfère jouer comme si je n'avait rien vu hier. 6 ZM14 -> ZM13 7 france -> ZM14 5 ZM7 -> ZM6. Avec 9 escadres EN ZM13, dans deux tours, aucun pont américain ne tiendra. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Tour4] débat stratégique | |
| |
|
| |
| [Tour4] débat stratégique | |
|