[Tours Préliminaires 1, 2 et 3 et Tour 1] Elaboration de la stratégie Allemande

ok

Je suis assez novice, mais j'ai une certaine crainte par rapport au Front de la Finlande...

meuhmeuhpakeret a écrit:

Je suis assez novice, mais j'ai une certaine crainte par rapport au Front de la Finlande...

C'est à dire, peux-tu être plus précis.

Si nous respectons la stratégie partagée sur le forum de l'axe, nous devrions disposer de 2/3 de nos troupes sur le front est avec une bonne flexibilité pour les positionner en attaque et/ou défense. Pour la Finlande pus précisément, nous prévoyons actuellement une défense avec un seul bataillon car sa position sur la carte n'est pas stratégique (on peut la perdre sans mettre en péril nos frontières).
Mecanico, le commandant russe est un tacticien qui va droit au but (j'étais son second sur la précédente saison). C'est à dire qu'il va tenter une attaque de l’Allemagne en maintenant une défense russe raisonnable. Sur ce point, la Finlande n'est pas stratégique à leurs yeux car cela fragilise leur défense sans pour autant les rapprocher de Allemagne ou l’Italie. Néanmoins on ne peut écarter une attaque à un ou 2 bataillons dont le seul objectif sera de temporairement leur apporter une source de crédit. Nous appelons ce type d'attaque une attaque opportuniste. Elle permet par un déséquilibre de la balance de crésdit d'engendrer un déséquilibre de bataillons qui, à terme, peut apporter la victoire.

Excusez ma question un peu bête de jeune recrue , mais où puis-je voir la carte actualisée du jeu?

bloodylarry a écrit:

Excusez ma question un peu bête de jeune recrue , mais où puis-je voir la carte actualisée du jeu?

il n'y a pas de question bête.

La carte à jour chaque tour se trouve dans :
Memoir '44 Online Méta Jeu :: Quartier Général de l'Axe :: Centre de communication - Axe : carte des opérations

N'oublies pas aussi de remplir le fichier de disponibilité pour nous permettre d'attribuer les combats :
Memoir '44 Online Méta Jeu :: Rendez-vous au champ d'honneur :: Rendez-vous au champ d'honneur : [Tours 1 à 9]emploi du temps multi nation pour tous les tours

Kellog's, pourrais-tu expliquer pourquoi la finlande serait difficile à défendre pour les russes si ils la prenaient? Cela n'ouvrirait pourtant pas de frontiere supplémentaire avec le continent...? Mais une frontière avec la norvege... qu'ils pourraient vouloir prendre par la même occasion, non?

bloodylarry a écrit:

Kellog's, pourrais-tu expliquer pourquoi la finlande serait difficile à défendre pour les russes si ils la prenaient? Cela n'ouvrirait pourtant pas de frontiere supplémentaire avec le continent...? Mais une frontière avec la norvege... qu'ils pourraient vouloir prendre par la même occasion, non?

La Finlande est un territoire peu stratégique pour plusieurs raisons :
- valeur d'un crédit.
- sa conquête ne fragilise pas la défense allemande.
- Sa conquête ne renforce pas la défense russe.

bref la nation qui possède la Finlande aura tendance à y laisser un seul BON (qui pendant ce temps n'est pas utiliser ailleurs) et le les éventuels attaquants auront tendance à choisir des cibles plus stratégiques. Si ils attaquent cela sera avec un ou deux BONS, guère plus car les BONS sont très vite utilisés et qu'il est primordial d'éviter de les éparpiller.

Pour les russes obtenir la finlande signifie agrandir leur territoire mais aussi leurs frontières. Smolensk est une cible nettement plus stratégique, elle apporte le double de crédit mais surtout permet de protéger la russie et de réduire les frontières (Karélie Smolensk et Caucase en lieu et place de Karélie, Archangelsk, Russie et caucase). Bref, plus de crédit, une frontière plus compacte donc plus facile à défendre.

Il est possible qu'ils tentent une attaque en Finlande mais ils n'y enverront pas plus de un ou deux bataillons à mon avis. D'où notre choix de défense à 1 bataillon qui peut nous permettre, à moindre cout, de conserver la Finlande, de savoir à combien ils ont attaqué et donc en cas de perte de la Finlande de mieux déplacer nos unités au tour suivant en fonction des positions russes.

Une difficulté de ce jeu est qu'il n'est pas possible de défendre tous les territoires et d'attaquer. Il est obligatoire d'attaquer car c'est ainsi que l'on obtient les crédits nécessaires à la création de renfort et participant à terme aux déséquilibre des forces qui amène à la victoire. Donc au final il faut prendre des risques en défense... Pour l'allemagne, il n'est pas très grave de perdre la Finlande et la Norvège si en échange on arrive à trouer la défense russe en Karélie/Archangelsk et ou Caucase.

Merci c'est clair comme de l'eau de vie!javascript:emoticonp('')