Front Est

Hydrommel a écrit:

Valentin de Ramillies a écrit:

En plus, je pense que le bataillon qui est à Smolensk ne peut se battre ailleurs puisqu'il vient d'un territoire contesté --> Le Caucase ne peut de toute façon pas être défendu par 5 bataillons.

Le Caucase n'étant pas à l'heure actuelle une zone de conflit, le bataillon de Smolensk peut parfaitement s'y retirer... et combattre si le Reich lance une opération sur ce territoire !

Merci pour l'info, je n'étais pas sûr de moi.

Désolé de voir que le sort ne vous a pas été favorable
Il faudra bien qu'il tourne, et si possible au prochain tour...

En revanche, vous avez maintenant une force de frappe conséquente: 11 bataillons!
A mon sens, en face, les forces sont amoindries... Je verrais bien:

• Oural: 1 bat
  
• Archangelsk: vide
  
• Smolensk: 1 bat
  
• Caucase: 3 bat
  
• Karélie: vide
  
• Biélorussie: vide
  
• Ukraine: 1 bat
  
• Balkan + Prusse: 4 à 8 bataillons

Quelle pourrait être l'approche allemande:

1. Attaque de la Russie par 5 bataillons (Oural + Smolensk + Caucase)
   
2. Encerclement: Oural -> Novosibirsk / Caucase : 1 à 2 bat. vers Kazakhstan & 1 à 2 bat. vers Perse !
   
3. Défendre le Caucase : Somlensk & Ukraine renforcent le Caucase (5 bat.)

Quel "jeu gagnant" dans ce cas? Pour ma part, je verrais:

1. Protéger la Russie : 6 bataillons
   
2. Reprendre le Caucase : 5 bataillons

Car si vous tenez ces deux territoires, vous posez de gros problèmes au Reich... d'autant plus que vous gagnerez les combats cette fois, le sort doit se retourner contre eux !

Citation :

Quel "jeu gagnant" dans ce cas? Pour ma part, je verrais:
Protéger la Russie : 6 bataillons
Reprendre le Caucase : 5 bataillons

Pour être certain de conserver la russie, oui, c'est l'idée. Le problème c'est que le tour suivant il risque d'y avoir encore plus d'unité ennemi aux alentour de la Russie et au final il vont tout replier en Russie et ça va mal finir. (désolé pour mon pessimisme grandissant)
Je prendrais bien quelques risques en ne laissant que 2 bataillons en Russie et
on enverrait 1 en Oural, 1 Arkhangelsk, 3 smolensk et 4 caucase.

Moi je laisserais le Caucase ,c'est une pompe a bataillons .
Je défendrais la Russie a 6 bataillons ,et avec 5 bataillons je m'occuperais du Smolensk ,d’Arkhangelsk,comme ça si vous reprenez ces 2 territoires la Russie ne serais menacer que par le Caucase et puis vous reprenez 4 points et même si vous perdez le Kazakhstan cela ferrais 3 points ,il y vrais que les Allemands vont certainement aller derrière le centre de crdt Anglais ,mais vous serrais plus fort pour reprendre le Caucase au tour7 ,nous pourrons venir en aide au cdrt en transjordanis plus tard .

Hydrommel a écrit:

Quel "jeu gagnant" dans ce cas? Pour ma part, je verrais:

1. Protéger la Russie : 6 bataillons
2. Reprendre le Caucase : 5 bataillons

Car si vous tenez ces deux territoires, vous posez de gros problèmes au Reich... d'autant plus que vous gagnerez les combats cette fois, le sort doit se retourner contre eux !

C'est pour l'instant l'idée défendue par chez nous pour plusieurs raisons (voir post stratégie 6 dans le forum russe) :

1. 3 crédits d'un coup --> 1 bataillon
2. ça évite d''ouvrir une autoroute supplémentaire vers le Cdr de Transjordanie
3. C'est en effet une pompe à bataillons comme le dit Eltharion, pour nous comme pour l'Axe. Ce n'est pas sur notre flanc que nous allons prendre des masses de points et de territoires. Mais si on y attire des bataillons, ça libère des possibilités chez vous (France puis Italie puis Allemagne ).
4. C'est probablement maintenant que le Caucase sera le moins défendu.
5. Nous ne pouvons pas vraiment nous permettre le luxe de disperser nos troupes à l'heure actuelle.

Par contre, j'ajouterais un bataillon en Novossibirsk pour empêcher celui des Allemands en Oural de descendre plus bas (Novo+Kazakhstan = 1 bataillon). Pour le tour suivant, j'envisage plus une stratégie telle que proposée par Sauron, que nous ayons pris le Caucase ou non (en tout cas Smolensk, Oural et Archangelsk). Reste à savoir quoi faire de l'avion. Je réessayerais bien l'Ukraine (où nous avons perdu un avion au tour précédent) pour savoir à quoi nous attendre au Caucase ce tour-ci. Nous risquons de le perdre, mais nous n'avons pas vraiment d'autres possibilités.

Pour les achats, ça me parait clair : 3 bataillons. Pour l'avion, je propose l'Ukraine pour avoir une idée de ce qu'il y aura au Caucase mais il y a deux inconvénients possible si l'Axe a un avion là-bas : 1. On perd notre avion 2. On dévoile notre envie d'attaquer le Caucase (pour peu qu'ils en aient douté...) D'autres propositions ?

Nôtre aviation unique , doit servir nos alliés , car quoiqu'il en soit cela ne changera rien dans nôtre stratégie offensive.

duncan idaho a écrit:

Nôtre aviation unique , doit servir nos alliés , car quoiqu'il en soit cela ne changera rien dans nôtre stratégie offensive.

Mécanico défend la même idée dans le forum russe. Messieurs nos Alliés, souhaiteriez vous faire usage de cet avion ? Possibilités vers l'Ouest : ZM16, ZM17, Balkans, Europe du Sud, Libye

Perso, je pense qu'un avion en Lybie serait intéressant.

J'aime bien l'idée de la lybie, les infos peuvent nous inciter a l'attaquer! Mais seulement si les infos en Ukraine vous semble moins importante...

Les Axés ont 4 cibles potentielles : La Russie, le Kazakhstan, la Perse et Novossibirsk. Vu la manière dont le jeu avance, je pense qu'ils ne vont pas faire du sur place mais attaquer à nouveau pour tenter de nous mettre définitivement à genoux. Dès lors, il nous importe de défendre ce qu'il nous reste et de ne pas disperser nos troupes.

Nous ne pouvons tout défendre sans savoir ce qu'ils vont faire. La Perse est hors de notre portée, la perte du Kazakhstan serait compensée par le gain du Caucase puisque les bataillons qui attaqueraient le Kazakhstan ne pourraient venir que de là).

Pour l'instant, l'idée la plus présente chez les Russes est la défense de la Russie et l'attaque du Caucase (pour des raisons déjà citées plus haut)

Il reste cependant à peaufiner les détails :

Plan 1 : 6 en Russie, 5 dans le Caucase

Plan 2.a : 5 en Russie, 5 dans le Caucase, 1 en Oural
2.b : 5 en Russie, 5 dans le Caucase, 1 en Novossibirsk

Plan 3.a : 6 en Russie, 4 dans le Caucase, 1 en Oural
3.b : 6 en Russie, 4 dans le Caucase, 1 en Novossibirsk.

Le plan 1 est le plus sûr, permet normalement (il existe un léger doute en Archangelsk même s'il est peu probable qu'il y ait du monde avant les mouvements) d'être au pire contesté en Russie et donne des chances de prendre le Caucase.

Le plan 2, c'est le risque qu'en cas d'attaque massive sur la Russie et de défaite, nous soyons à nouveau privés de notre mère patrie. Par contre, si les Axés attaquent la Russie, le Caucase est à nous ainsi que l'Oural (version 2.b). La version 2.a, c'est plus défensif pour (tenter) d'assurer que l'unité d'Oural ne prenne pas un territoire vide et conserver nos acquis)

Le plan 3, c'est normalement assurer la Russie (du moins ne pas risquer plus que la contestation...), prendre l'Oural / défendre Novossibirsk mais limiter nos chances de conquérir le Caucase s'il est défendu.

Plus on aura d'avis, plus on pourra y aller en confiance, n'hésitez donc pas à vous prononcer sur ces plans... ou même sur d'autres qui pourraient encore fleurir

Je posterai le résultat vers 22h.

A tout choisir, j'assurerai la défense de la russie à 6.

L'allemagne sait que beaucoup de bataillons s'y trouve du fait du recrutement temporisé.
L'Allemagne doit imaginer que l'on sait précisément le nombre de bataillon pouvant attaquer la russie et donc le nombre de bataillons que nous y laisserons pour jouer la contestation

Du coup, ils imaginent certainement comment nos bataillons restant peuvent se répartir.. et je pense qu'ils vont mettre des troupes pour jouer la contestation au caucase

A mon sens, ils mettraient 6 troupes au Caucase... (en gardant 6 en russie et pouvant déplacer les 5 autres)

je pense qu'ils ne vont pas se frotter de suite à la russie, qui empile un nombre faramineux de troupes.. une défaite cuisante pourrait leur couter cher... ils peuvent y envoyer max leur 5 bataillons possibles (mais je ne le crois pas) et consolider le reste, en tentant la prise de territoire entourant et asphyxiant les crédits

Je vois bien l'allemagne tenter la perse, la kazakstan et novobirsk

Du coup, il me paraitrait important de contrer ce pillage de territoires en délaissant le causace et en tentant l'archan, l'oural, smolensk en priorité et novo, kazak..si possible
Oui c'est ambitieux, mais je pense qu'il ne pourront être nombreux dans ces territoires

Le temps qui passe joue contre nous, les crédits étant en faveur de l'axe...
Plus vous aurez de territoire et plus cela dispersera leur progression.
Il nous faut récupérer des points et des crédits.. coupler avec une attaque sur la France, une défense héroique de l'UK, et une contre offensive désespéré de l'ours, ce tour peut être beau si le sursaut de notre orgueil bafoué tient toute ses promesses..

Si un de ces 3 objectifs ne devait tenir ce tour, je crains que la libération de l'Europe ne soit pour un autre temps...

EMI44 :

Citation :

Du coup, il me paraitrait important de contrer ce pillage de territoires en délaissant le causace et en tentant l'archan, l'oural, smolensk en priorité et novo, kazak..si possible
Oui c'est ambitieux, mais je pense qu'il ne pourront être nombreux dans ces territoires

C'est une vision audacieuse qui peut créer la surprise . En effet , j'avais a peu prêt la même idée. mais je me disait que cela était un peu "crazy" . L'analyse d'EMI44 me conforte !
Donc , je suis pour cette idée .

Quelque soit la décision, il y a une part d'aléatoire suivant comment l'ennemi décidera de jouer.
mais à la place de l'axe, je n'attaquerai pas ce tour la Russie justement parce qu’on sait qu'une grande armée peut y être et qu'il serait à priori idiot de ne pas protéger.
Si c'est bien ça qu'il se passe, alors 5 ou 6 bons qui restent en Russie, c'est 5 ou 6 bons inutile.
C'est peut-être le tour ou tenter un tout ou rien serait optimal. Il y a plein de territoire à récupérer autour de la Russie. Alors je tenterais de vider la Russie à 2 ou 3 bons maximum pour attaquer les autres territoires.

Citation :

Alors je tenterais de vider la Russie à 2 ou 3 bons maximum pour attaquer les autres territoires.

cela me parait un peu trop téméraire quand même... assurant le coup en défense et soyons audacieux en attaque, cela me parait un bon compromis...

Mais c'est sur qu'il y a un beau coup de poker pour l'URSS, que seul le peuple russe peut décider de jouer!

Après, ce sont les spécialistes de la roulette ... russe !!

Bon,

Je défends une dernière fois mon point de vue puis je m'en remettrai à la majorité des avis exprimés.

Pourquoi le Caucase ?

Outre les 3 points d'un coup (1 bataillon), il me semble que de laisser cette voie libre, c'est permettre aux Allemands de Bouter l'Anglais hors d'Afrique en 3 tours. S'ils passent avec 3 bataillons, et vu les 4 Italiens de Libye qui vont peut-être jouer l'Égypte, c'en est fini de la Transjordanie et du reste.

Le Caucase ne pourrait être faible que durant ce tour-ci. Dès le tour suivant, il sera probablement renforcé (sa prise serait d'ailleurs probablement une bonne chose pour les combats à l'Ouest puisque l'Axe devrait ramener des troupes).

Si nous nous attaquons aux autres territoires, nous devons disperser nos troupes (par exemple, pour regagner le point de l'Oural, il nous faut 2 troupes --> 1 en Novo et 1 en Oural pour un combat 1/1). Nous ne savons pas du tout ce qui arrive pour renforcer Archangelsk et Smolensk --> attaquer avec un bataillon ne nous amènera pas grand chose, il en faudrait au moins 2 pour chaque. Bref, il est difficile de conserver une défense forte de la Russie (qui peuvent quand même recevoir la visite de 5 bataillons adverses) et de miser sur la prise de plusieurs territoires.

Si toutefois nous devions laisser le Caucase pour un autre plan, je proposerais alors :
2--> Arch
2-->Smolensk
1--> Oural
6 en Russie.

Pour le Cdr de Transjordanie, considerez que les allemands n'ont pas besoin de contourner la mer noire pour pilonner cette position...
Y aller par la ZM17 est bien plus simple et rapide!!

De toute façon, nous n'y mettons plus trop d'espoir non plus. Avec le peu de renfort dont nous disposons, nous favorisons la défense forcenée du royaume natal...

J'avoue être perplexe. Nous avons jusqu'ici élaboré des stratégies prudentes, et cela ne nous a pas trop réussi
J'ai été très surpris par l'attaque en force des allemands au tour précédent. Bien joué de leur part!
Alors, pour ce tour 6, je laisserai en effet 6 Bns en russie, mais pourquoi pas l'audace suggérée par EMI44 et mis en forme par Valentin? Si cela fonctionne, on peut reprendre 5 points.

Donc, je vote pour ce plan B

Valentin, reprend peut être les cartes des tours 4 et 5, et souviens toi de cela :

Citation :

La pruse était vide en début et en fin de tour 4 et la karélie disposait de 3 bat
L'archangelsk a subi une attaque à 2 provenant de la Karelie.
Il ne peut donc y rester que 1 bataillon (en imaginant aisément que la finlande etait également vide)

le nord du front russe doit être peu garni... du coup, peut être 1 bon en archgangelsk qui permet de liberer un bon pour smolensk ou nobo...

J'avais déjà émis cette hypothèse hier et donc je partage l'avis d'EMI

Moi je laisserais le Caucase ,c'est une pompe a bataillons .
Je défendrais la Russie a 6 bataillons ,et avec 5 bataillons je m'occuperais du Smolensk ,d’Arkhangelsk,comme ça si vous reprenez ces 2 territoires la Russie ne serais menacer que par le Caucase et puis vous reprenez 4 points et même si vous perdez le Kazakhstan cela ferrais 3 points ,il y vrais que les Allemands vont certainement aller derrière le centre de crdt Anglais ,mais vous serrais plus fort pour reprendre le Caucase au tour7 ,nous pourrons venir en aide au cdrt en transjordanis plus tard .

EMI44 a écrit:

Valentin, reprend peut être les cartes des tours 4 et 5, et souviens toi de cela :

Citation :

La pruse était vide en début et en fin de tour 4 et la karélie disposait de 3 bat
L'archangelsk a subi une attaque à 2 provenant de la Karelie.
Il ne peut donc y rester que 1 bataillon (en imaginant aisément que la finlande etait également vide)

le nord du front russe doit être peu garni... du coup, peut être 1 bon en archgangelsk qui permet de liberer un bon pour smolensk ou nobo...

Bien que peu probable, on doit envisager la possibilité d'un retour de l'Oural vers L'archangelsk --> 2 bataillons. Dans le doute, autant assurer sur ce territoire à 2 plutôt que de défendre celui à 1.

Vous risquez une attaque sur la Russie d'environs 7 a 9 bataillons venant comme ça:

1 de l'Oural + 1 Novosibirsk + 1 du Kazakhstan et entre 4 ou 5 ou 6 bataillons du Caucase ,il est sur que les 3 bataillons de Smolensk ne participeront pas a l’attaque .
Je pense que se serras une attaque pour réduire vos bataillons en Russie pas pour la prendre tout du moins ce ne serras pas l'objectif de ce tour ,bon courage a vous et surtout toute la chance possible pour vos combats a venir.

De source sur les Allemands disposerais d'un centre de recrutement a l'ouest ,pour moi je le vois soit en Karélie ou au Balkans ce qui est sur c'est qu'il va déferler de nombreuses troupes Allemandes sur votre front et le front Africain .