| Stratégie US en début de partie | |
|
+7Valentin de Ramillies mécanico Yves Le Burgond arsenal94 saccappus Eltharion Hydrommel 11 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:09 | |
| Les ordres ont d'ores et déjà été postés par notre Commandant en Chef. A ma connaissance, c'est sa décision après les échanges antérieurs, et je ne crois pas qu'il compte en changer. Ce qui veut dire pas de bataillon en ZM14 en cohérence avec la position définie (plan B): nous soutenons les Îles et renonçons à approcher du Maroc. | |
|
| |
saccappus URSS
Messages : 593 Date d'inscription : 14/03/2013 Localisation : Alfortville
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:11 | |
| Merci pour ta réponse Commandant Eltharion. Nous pouvons à présent poursuivre nos objectifs.
Général Saccappus
| |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:24 | |
| - Eltharion a écrit:
- Désolé EMI cette question je l'est déjà posé et tu as dit que non ,tu préférais que nous restions dans les 2 zm 6 et 13 ,maintenant tu demande de l'aide ,écoute je veut bien une aide inter alliés ,mais je pense pas qu'elle doit marcher uniquement pour l'UK ,cela m’agace assez fortement ,au début tu as demandé de respecter nos objectifs ,alors on si tient ,au passage nous avons que 6 bataillons opérationnels ,et tu sais le bataillon russe en zm17 ,ils ont fait un gros effort ,car ils en aurait bien besoin ,alors tu te débrouille avec ce que tu as ,il fallait y penser avant ce cette zm14 .
Mes ordres sont transmis et nous sommes en zm6 et 13 un point c'est tout;et dorénavant quand on te pose une question pose le pour et le contre merci. Eh oh tout doux robocop ! Dans l'élaboration d'une potentielle stratégie offensive UK en Afrique, je questionne pour savoir la meilleure optimisation de nos mouvements. Comme les mouvements en ZM14 ont fait débat chez vous ce tour ci et comme cela permettrait de recentrer un de nos bataillons UK pour attaquer l'italien, je demande simplement si vous confirmez vos ordres.. Une réponse simple et précise sans jugement de valeur m'aurait amplement suffit ... Si a chaque que l'on bouge vous sortez les crocs... méthode américaine il faut croire... | |
|
| |
duncan idaho Royaume-Uni
Messages : 1187 Date d'inscription : 30/09/2012 Age : 55 Localisation : Saint Dionisy 30 Gard
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:30 | |
| | |
|
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| |
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:40 | |
| Je suis VERT | |
|
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:41 | |
| Merde alors, j'suis daltonien maintenant | |
|
| |
arsenal94 Second - URSS
Messages : 796 Date d'inscription : 14/03/2013 Age : 46 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 21:44 | |
| Aller un petit verre de BLANC et on attaque heuuu: L'Italie !!!!! | |
|
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 22:41 | |
| Bon, ben les dés sont jetés. Côté Îles, c'est bon si pas de renforts de l'Axe. S'il y a des renforts, on peut être à égalité en ZM6 et ZM13, et en sous-nombre sur ZM7 et ZM9. Et aucune défense en GB pour le tour suivant... S'ils peuvent débarquer un seul bataillon, nous serons dans l'obligation de débarquer en GB pour sauver les rosbifs. Côté Méditerranée, le Maroc est sans défense !!! Espérons que le bataillon italien en ZM15 n'y aille pas. Coup de poker, mais une telle riposte italienne n'est pas garantie... à voir. Par ailleurs, l'Egypte à 3 bataillons fait face à la Libye potentiellement 4... L'Axe peut penser peu probable qu'on les assaille. Et se douter qu'un CdR se trame à l'Est... et être bien renseignés par des avions italiens ! Ce tour va être un tournant... Bonne nuit ! | |
|
| |
mécanico Commandant URSS 1*
Messages : 1731 Date d'inscription : 22/03/2012 Age : 44 Localisation : Ganshoren, Belgique
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 22:58 | |
| - Hydrommel a écrit:
Côté Méditerranée, le Maroc est sans défense !!! Espérons que le bataillon italien en ZM15 n'y aille pas. Coup de poker, mais une telle riposte italienne n'est pas garantie... à voir.
Par ailleurs, l'Egypte à 3 bataillons fait face à la Libye potentiellement 4... L'Axe peut penser peu probable qu'on les assaille. Et se douter qu'un CdR se trame à l'Est... et être bien renseignés par des avions italiens !
Ce tour va être un tournant...
Bonne nuit !
Si je puis me permettre d'intervenir Les Italiens ne peuvent pas aller au Maroc ce tour-ci en venant des ZM contestées Je ne pense pas que les Italiens aient envoyés d'avion en Transjordanie, il serait + normal pour eux d'espionner l'Algérie et l'Egypte qui sont frontaliers avec leurs territoires. Par contre, ils pourraient se poser la question de la position des bataillons Anglais manquant (correspondant au prix de ce CdR), il semblerait bizarre que l'on ai placé des bataillons en 2ème ligne. | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 44 Localisation : NANCY
| |
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 23:12 | |
| - mécanico a écrit:
Si je puis me permettre d'intervenir Les Italiens ne peuvent pas aller au Maroc ce tour-ci en venant des ZM contestées Je ne pense pas que les Italiens aient envoyés d'avion en Transjordanie, il serait + normal pour eux d'espionner l'Algérie et l'Egypte qui sont frontaliers avec leurs territoires. Par contre, ils pourraient se poser la question de la position des bataillons Anglais manquant (correspondant au prix de ce CdR), il semblerait bizarre que l'on ai placé des bataillons en 2ème ligne.
Décidément, j'ai beaucoup de mal avec cette règle qui m'est vraiment antinaturelle... L'étrange, d'ailleurs, en contrepartie, c'est que le bataillon allemand en ZM14 a, lui, tout à fait le droit d'aller en... ZM12 ! (il fuit une zone contestée, et ne sait pas que la ZM12 est occupée...) Mais tu as raison. Merci de ta correction. Sinon, je me suis mal fait comprendre. Je ne pense pas, effectivement, qu'il y ait un avion en Transjordanie, mais bien plutôt en Egypte. Je pense par ailleurs qu'ils se doutent qu'une des stratégies possible pour les anglais est de créer un CdR. Ceux qui ont été côté alliés en saison 1 se souviendront que ça a été un débat à l'époque. Tous savent de toutes manières qu'un des pb des Alliés est l'Afrique, et que si les US n'y vont pas, il doit probablement y avoir une idée de CdR... Et si CdR il doit y avoir, le plus logique est côté URSS (adossé au grand frère...). | |
|
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 23:17 | |
| - EMI44 a écrit:
- Hydrommel a écrit:
- Bon, ben les dés sont jetés.
S'ils peuvent débarquer un seul bataillon, nous serons dans l'obligation de débarquer en GB pour sauver les rosbifs. FAUX : 1 bat Anglais apparait en fin de tour au R.U VRAI : ça ne suffira pas.
Côté Méditerranée, le Maroc est sans défense !!! Espérons que le bataillon italien en ZM15 n'y aille pas. Coup de poker, mais une telle riposte italienne n'est pas garantie... à voir. FAUX : Le maroc est hors d'atteinte ce tour ci Effectivement, je me suis trompé.
Par ailleurs, l'Egypte à 3 bataillons fait face à la Libye potentiellement 4... L'Axe peut penser peu probable qu'on les assaille. Et se douter qu'un CdR se trame à l'Est... et être bien renseignés par des avions italiens ! La montre nous est potentiellement favorable par rapport à l'axe Ca n'engage que toi.
Ce tour va être un tournant... Ca c'est VRAI
Bonne nuit !
Je ne me permets pas de m'exprimer dans les forum UK et URSS. Si j'écris dans le forum US, ce n'est pas dans le forum interalliés. Merci de respecter cette ligne de conduite. | |
|
| |
Eltharion Commandant Chef - USA
Messages : 1294 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 54 Localisation : BLERE (37)
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Lun 15 Avr - 23:31 | |
| | |
|
| |
arsenal94 Second - URSS
Messages : 796 Date d'inscription : 14/03/2013 Age : 46 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Mar 16 Avr - 0:26 | |
| Petite réflexion concernant, pour le moment, uniquement les US: il est probable que les anglais perdent le Maroc et/ou la Tunisie Algerie dans les 2 prochains tours, SI nos combats se passent bien dans les îles je serai pour que l'on "fonce" vers le Maroc afin de le reprendre aux joueurs de l'axe qui auront forte affaire en Afrique de l'est. On pourrai y construire notre CDR.(au tour 3 ou 4) On peut économiser; il est donc possible pour nous de construire un CDR et 4 bataillon à l’intérieur lors d'un même tour!!!!!!! à voir en fonction des résultats de combats dans les îles et en Afrique.
Dernière édition par arsenal94 le Mer 17 Avr - 11:44, édité 1 fois | |
|
| |
Hydrommel Commandant Chef - USA
Messages : 2245 Date d'inscription : 24/03/2012 Localisation : Paris
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Mar 16 Avr - 23:22 | |
| - arsenal94 a écrit:
Petite réflexion concernant, pour le moment, uniquement les US: il est probable que les anglais perdent le Maroc et/ou la Tunisie dans les 2 prochains tours, SI nos combats se passent bien dans les îles je serai pour que l'on "fonce" vers le Maroc afin de le reprendre aux joueurs de l'axe qui auront forte affaire en Afrique de l'est. On pourrai y construire notre CDR.(au tour 3 ou 4) On peut économiser; il est donc possible pour nous de construire un CDR et 4 bataillon à l’intérieur lors d'un même tour!!!!!!! à voir en fonction des résultats de combats dans les îles et en Afrique.
Comment pourrais-je ne pas apprécier ce message: c'est une stratégie que j'évoque depuis le début ! Je pense toujours, d'ailleurs, qu'il ne fallait pas défendre le Maroc et l'Algérie et privilégier d'autres terrains de combats. Bon, mais maintenant, on y est ! Pas dans les combats: une fois encore nous allons attendre en mer que ça se passe... Ce qui fait frémir, c'est que quasiment partout on est inférieurs en nombre. Ca va être dur ! L'Axe a très bien joué. La réussite des généraux UK et soviétiques va être vitale. Hélas, les soviétiques peuvent perdre (outre la Karélie, compensée par Smolensk) Archangelsk et... le Caucase L'Algérie est probablement perdue... Le Maroc bien faible. La Tunisie pourrait être prise en revanche ! La ZM7 peut être prise, et un débarquement en GB est donc possible... Mais c'est une menace faible... Attendons de voir le résultat des combats. Il me semble que UK va être assez fort pour défendre ses Îles seul. La question va être : où porter nos efforts ? Le Maroc est une bonne hypothèse... Et viser la Norvège à partir de nos forces en ZM6 ? La chasse à l'Islande me paraît dispendieuse... on a probablement mieux à faire. A nous de réfléchir... | |
|
| |
Yves Le Burgond USA
Messages : 292 Date d'inscription : 17/03/2013 Age : 55 Localisation : Dijon
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie Ven 19 Avr - 5:22 | |
| Bonjour Je trouve bien le récaptitulatif de L'état major URSS. Serait il possible de faire la même chose pour nous la semaine prochaine ? Sur un seul forum ? Merci | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Stratégie US en début de partie | |
| |
|
| |
| Stratégie US en début de partie | |
|