| stratégie Tour 2 | |
|
+15lucky91 Big Taz Ker-Gamell JP Von Këvy Colonel Sponz Artimon brindavoine Quit lespieuch kellogs_10 Blondo Valentin de Ramillies Danjou hilarion lefuneste EMI44 19 participants |
|
Auteur | Message |
---|
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 21:14 | |
| EMI, l'avion du japon ne peut pas aller en ZM30 il doit passer par la ZM25 et la ZM26 à minima, je te propose donc de le mettre en ZM26. | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 21:29 | |
| [quote="kellogs_10"]Hormis pour le choix E, j'ai suffisamment de vote pour écrire le reste de la stratégie
Les ordres doivent être postés pôur 22h, je cloturerai les votes à 21h55. Cela n'empêchera pas de contrôler les 2 stratégies car je vais tout préparer.
ChoiX E : Que faire du transporteur vide en ZM25 ? Solution 1 : Maintien en ZM26 pour prendre des troupes du japon. Solution 2 : Envoie en ZM28 pour prendre les BONS d'indonésie et attaquer la transjordanie.
Suivi des votes : ChoiX E : Solution 1 : Kellogs/Big Taz/Danjou Solution 2 : EMI/Valentin/Quit
Mouvements aériens et maritimes : Allemagne : - Les 2 croiseurs et le transport de ZM10 > ZM13 > ZM17 (débarquement en Afrique...). - 1 avion Allemagne > ZM9 (pour savoir si ils prévoient de débarquer et adapter la défense en conséquence). - 1 avion Allemagne > ZM9 > ZM10 (pour savoir si ils prévoient de débarquer et adapter la défense en conséquence).
Italie : - Les 2 croiseurs et le transport de ZM14 > ZM13 > ZM17 (débarquement en Afrique...). - 1 avion ZM15 > Caucase (cela nous aidera à quantifier notre attaque/défense) - 1 avion Italie > ZM14 > Transjordanie (cela nous permettra de savoir si les BONS égyptiens ont embarqués sur un bateau et ainsi juger le risque de débarquement en méditerranée sur ce tour. Si ils n'ont pas embarqué, le risque sera considérable comme nul car je ne pense pas qu'ils auraient vidé la perse au tour 1 pour mettre les BONS sur un transporteur)
Japon : - 1 croiseur ZM29 > ZM25. - 1 transporteur ZM29 > ZM28 >ZM20(débarquement inde). - 2 Croiseurs attendent le transporteur en ZM28 puis l'escortent en ZM20. - choix E2 1 transporteur vide ZM25 >ZM29>ZM28 - Choix E1 1 transporteur vide reste ZM25 - 1 transporteur plein reste en ZM25 - 2 croiseurs restent en ZM25 - 1 avion Mandchourie > Chine > Sinkiang - 1 avion japon > ZM25 > Bouriatie - 1 avion japon > ZM25 > Kamtchaka - 1 avion japon > ZM25 > ZM26
Recrutements : Allemagne : 29 crédits (-2 pour smolensk contesté et +2 pour Karélie) + 1 crédit restant du tour 1 = 30 crédits - 9 BONS + 1 avion en Allemagne. Reste 1 crédit.
Italie : 11 crédits. - 3 BONS + 1 avion en Italie. Reste 0 crédits.
Japon : 33 crédits. - 5 BONS au Kwantung. - 4 BONS au Japon. - 2 avions au japon. - 1 avion au Kwantung. reste 0 crédits.
Mouvements terrestres (à réévaluer après les mouvements aériens et maritimes) :
Allemagne : - 1 BON Finlande> Norvège (Défense à 1 BON de la Norvège) - 1 BON Finlande> Karélie (Défense à 1 BON de la Finlande) - 1 BON Karélie > Arckangelsk (Attaque opportuniste de Arckangelsk et défense à 3 BONS de la Karélie) - 1 BON Biélorussie> Smolensk (Défense de Smolensk à 8 BONS). - 5 BONS Prusse> Ukraine (défense de l'Ukraine à 6 BONS dont 1 italiens venant des Balkans et défense de la Prusse à 2 BONS). - 1 BON Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec les 5 BONS italiens). - 3 BONS Allemagne > Italie (défense à 4 de L’Italie avec le bataillon recruté au tour 1). - 5 BONS restent en Allemagne. - 4 BONS restent en France. - 1 BON Lybie > Maroc (défense du maroc à 1 BON et de la Lybie à 1 BON). - Sur les 3 BONS du transporteur allemand, 2 débarquent au Congo et 1 reste dans le transporteur. En cas de victoire du Congo, le Congo sera italien.
Italie : - 5 BONS Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec le BON allemand). - 1 BON des Balkans> Europe du sud (Défense Europe du sud à 1 BON). - 1 BON des Balkans> Ukraine (Défense des Balkans à 1 BON et défense de l'Ukraine à 6 BONS dont 5 allemands). - 1 BON Italie qui y reste (défense à 4 de L’Italie avec les 3 BONS venant d'Allemagne). - 2 BONS Libye > Egypte (Attaque à 2 BONS). - 1 BON Ethiopie > Rhodésie - Sur les 3 BONS du transporteur italien, 1 BON débarque au tchad, 1 BON au congo et 1 BON au Mali. En cas de victoire du Congo, le Congo sera italien.
Japon : - 1 BON Chine > Sinkiang (attaque opportuniste à 1 BON et défense de la chine à 2 BONS). - 1 BON Kwantung > Mandchourie ( Défense à 2 BONS de la Mandchourie). - 2 BONS Kwantung > Indochine. - 1 BON Indochine > Inde (attaque à 4 BONS de l'Inde et défense de l'Indochine à 2 BONS) - 3 BONS du transporteur japonais en ZM20 débarquent en Inde pour l'attaquer. - 3 BONS du transporteur japonais en ZM25 débarquent (2 BONS en Bouriatie et 1 BON au Kamtchaka). - Choix E2 3 BONS Indonésie embarquent sur le transporteur vide en ZM28 - Choix E1 3 BONS Japon embarquent sur le transporteur vide en ZM25
Si les alliés débarquent en Europe, cela va être sanglant et il ne faudra rien lâcher, les partenaires du soleil levant ont confiance en vous. Nos katanas vont virer au rouge.
Dernière édition par kellogs_10 le Lun 10 Nov - 21:57, édité 1 fois | |
|
| |
Big Taz Second - Japon
Messages : 493 Date d'inscription : 07/10/2014 Age : 61
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 21:51 | |
| Autre avantage de laisser le transporteur vide en ZM25 au large du Japon : en cas d'attaque maritime massive dans la ZM25 , je suppose qu'on pourrait désigner le transporteur vide comme perte si nous subissions une perte de transporteur | |
|
| |
Danjou Commandant Italie 1*
Messages : 723 Date d'inscription : 09/05/2013 Age : 54 Localisation : Toulon
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 21:52 | |
| - Big Taz a écrit:
- Autre avantage de laisser le transporteur vide en ZM25 au large du Japon :
en cas d'attaque maritime massive dans la ZM25 , je suppose qu'on pourrait désigner le transporteur vide comme perte si nous subissions une perte de transporteur Oui, c'est celui avec le moins de BON qui est coulé en 1er | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 21:59 | |
| Je suis un peu embêté, nous sommes à égalité sur le choix E. Ma décision ne vas peut être pas plaire mais Danjou et moi étant commandant et Big Taz second, j'aurais tendance à dire que nous devons choisir notre choix... Je poste les ordres | |
|
| |
Big Taz Second - Japon
Messages : 493 Date d'inscription : 07/10/2014 Age : 61
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 22:12 | |
| - kellogs_10 a écrit:
- Je suis un peu embêté, nous sommes à égalité sur le choix E. Ma décision ne vas peut être pas plaire mais Danjou et moi étant commandant et Big Taz second, j'aurais tendance à dire que nous devons choisir notre choix... Je poste les ordres
Dans ce genre de cas d'égalité, je pense qu'il faut faire confiance à la décision de celui qui communique les instructions au centre de communications (même si c'est sa préférence qu'il choisit) Cela ne devrait pas créer de polémiques Gardons notre énergie et notre concentration pour les combats | |
|
| |
Valentin de Ramillies Général Japon 1*
Messages : 1182 Date d'inscription : 20/03/2012 Age : 46 Localisation : Ramillies (Belgique)
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 22:53 | |
| Aucun problème pour moi. Égalité, choix au patron ! | |
|
| |
Valentin de Ramillies Général Japon 1*
Messages : 1182 Date d'inscription : 20/03/2012 Age : 46 Localisation : Ramillies (Belgique)
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 23:36 | |
| Ils coulent, ils coulent, les Alliés ! Excellent résultat maritime ! - Antoine a écrit:
- Rapport maritime
Affrontement en ZM 17!
Vos forces : Allemagne 2 croiseurs, 1 transport (3) Italie 2 croiseurs, 1 transport (3)
Forces ennemies : USA 1 croiseurs, 2 transports (6) Royaume-Uni 1 croiseur, 1 transport (0)
Exclamation Vos pertes: Allemagne 1 croiseur Italie 1 croiseur
Exclamation Pertes ennemies : USA 1 croiseurs, 1 transport (3) Royaume-Uni 1 croiseur, 1 transport (0) | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 45 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 23:36 | |
| Excellent Par contre : 18 troupes soviétique au caucase | |
|
| |
Valentin de Ramillies Général Japon 1*
Messages : 1182 Date d'inscription : 20/03/2012 Age : 46 Localisation : Ramillies (Belgique)
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Lun 10 Nov - 23:39 | |
| - EMI44 a écrit:
- Excellent
Par contre : 18 troupes soviétique au caucase Ouille ! | |
|
| |
Danjou Commandant Italie 1*
Messages : 723 Date d'inscription : 09/05/2013 Age : 54 Localisation : Toulon
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 5:21 | |
| En tout cas vive les avions Ce qui m'étonne c'est ce sentiment de petit bras de la part des alliés Où sont-ils donc? Peut-être en ZM13... | |
|
| |
hilarion lefuneste Général Italie 1*
Messages : 1601 Date d'inscription : 30/03/2012 Age : 59 Localisation : Grenoble
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 5:46 | |
| Bon, en déplacement pro, je n'ai pas pu trop suivre et participer aux débats... mais globalement, se dessine ce à quoi on pouvait s'attendre sur la stratégie alliée. Le CDR en Perse est certain à 99%, c'est une localisation idéale: imprenable au début et centrale, avec une façade maritime... Et le coup de maître soviétique à Smolensk, combiné à un mauvais début à l'Est nous met dans une situation très difficile en URSS. Notre échec en Egypte, bien que de moindre ampleur, n'arrange rien. Il va falloir faire des exploits sur les champs de bataille. Forza Italia | |
|
| |
Quit Allemagne
Messages : 278 Date d'inscription : 10/10/2014 Age : 45
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 9:54 | |
| - Danjou a écrit:
- En tout cas vive les avions
Ce qui m'étonne c'est ce sentiment de petit bras de la part des alliés
Où sont-ils donc?
Peut-être en ZM13... En ZM5 ou ZM1: les nouveaux bateaux n'étant construit qu'à la fin de tour 1, ils doivent encore les charger ce tour-ci dans la phase de mouvements terrestres. Ou, ils sont en pacifique et n'ont pas construit de bateaux en atlantique. N'oubliéz pas leur investissement en CDR en Asie. Question plus importante: quel était le but du transport vide (RU) en ZM17? | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| |
| |
Danjou Commandant Italie 1*
Messages : 723 Date d'inscription : 09/05/2013 Age : 54 Localisation : Toulon
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:07 | |
| - Quit a écrit:
En ZM5 ou ZM1: les nouveaux bateaux n'étant construit qu'à la fin de tour 1, ils doivent encore les charger ce tour-ci dans la phase de mouvements terrestres. Ou, ils sont en pacifique et n'ont pas construit de bateaux en atlantique. N'oubliéz pas leur investissement en CDR en Asie.
Question plus importante: quel était le but du transport vide (RU) en ZM17? Pour moi la flotte vient de ZM2 ou ZM34. J'étais sur qu'ils feraient un débarquement à 8 BON au Maroc tour 2. Le transport vide n'a aucun sens si ce n'est offrir une "protection" au convoi US. A moins qu'ils ne prévoient un débarquement massif tour 4 ou 5? En tout cas il faut mettre à profit ce "répit". | |
|
| |
Quit Allemagne
Messages : 278 Date d'inscription : 10/10/2014 Age : 45
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:08 | |
| Le transport US, ne pose-t-il pas de problèmes pour nos débarquements? Que doit-on attendre des 18 Bons en Caucase? Attaque de l'Ukraine? Prise de Smolensk? Envoi en défense pour les CDR asiatiques? En tout cas, je doute si l'URSS a fait un CDR en Asie. | |
|
| |
Danjou Commandant Italie 1*
Messages : 723 Date d'inscription : 09/05/2013 Age : 54 Localisation : Toulon
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:12 | |
| - Quit a écrit:
- Le transport US, ne pose-t-il pas de problèmes pour nos débarquements?
Que doit-on attendre des 18 Bons en Caucase? Attaque de l'Ukraine? Prise de Smolensk? Envoi en défense pour les CDR asiatiques? En tout cas, je doute si l'URSS a fait un CDR en Asie. C'est plutôt notre flotte qui va les faire gamberger et ça c'est bon pour nous L'Ukraine va prendre cher, Smolensk étant contesté les forces sur place ne pourront pas bouger. Il leur suffit d'estimer notre nombre maximal de troupes et d'envoyer n+1 pour être surs de contester l'Ukraine. | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:20 | |
| - Danjou a écrit:
- Quit a écrit:
- Le transport US, ne pose-t-il pas de problèmes pour nos débarquements?
Que doit-on attendre des 18 Bons en Caucase? Attaque de l'Ukraine? Prise de Smolensk? Envoi en défense pour les CDR asiatiques? En tout cas, je doute si l'URSS a fait un CDR en Asie. C'est plutôt notre flotte qui va les faire gamberger et ça c'est bon pour nous
L'Ukraine va prendre cher, Smolensk étant contesté les forces sur place ne pourront pas bouger.
Il leur suffit d'estimer notre nombre maximal de troupes et d'envoyer n+1 pour être surs de contester l'Ukraine. Ils enverront N+1 pour être sur d'avoir une chance de vaincre. | |
|
| |
Quit Allemagne
Messages : 278 Date d'inscription : 10/10/2014 Age : 45
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:25 | |
| petite question pour ma compréhension des règles: D'ou vient le deuxième transport US rempli de troupes? Peut-on créer un nouveau transport tout de suite rempli? Sinon, il a du être créé en fin de tour 1, et il ne pourrait pas être rempli. Et celui de ZM33a peut avait fait ZM33a - ZM33b - ZM11 pour le remplir, mais cela le met hors portée de ZM17. | |
|
| |
Danjou Commandant Italie 1*
Messages : 723 Date d'inscription : 09/05/2013 Age : 54 Localisation : Toulon
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:27 | |
| - Quit a écrit:
- petite question pour ma compréhension des règles:
D'ou vient le deuxième transport US rempli de troupes? Peut-on créer un nouveau transport tout de suite rempli? Sinon, il a du être créé en fin de tour 1, et il ne pourrait pas être rempli. Et celui de ZM33a peut avait fait ZM33a - ZM33b - ZM11 pour le remplir, mais cela le met hors portée de ZM17. Les 6 troupes US ont embarqué à New York en ZM5 au tour 1
Dernière édition par Danjou le Mar 11 Nov - 10:28, édité 1 fois | |
|
| |
lespieuch Commandant Allemagne 1*
Messages : 828 Date d'inscription : 02/10/2012 Age : 58 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:27 | |
| ADAPTATION DES ORDRES APRES LE DEPLACEMENT MARINE ET AERIEN
Je suis convaincu que les roastbeef vont nous faire un coup tordu de débarqué en Norvège et ou en Finlande ils doivent avoir des transport en ZM3 donc il faut remettre des troupes dans ces deux pays la Karélie ne peut être attaquée au mieux qu'à 1 Bon donc 2 doivent suffire donc je propose plutôt : nous avons actuellement la situation suivante: - 3 BON Finlande - 3 BON Karélie - 1 BON Biélorussie - 7 BONS Prusse - 7 BONS Smolensk - 1 BON Ukraine - 8 BONS Allemagne - 1 BONS Danemark. - 4 BONS France. - 1 BON BELGIQUE - 2 BON Libye - 3 BONS du transporteur allemand en ZM 17 TOTAL : 41 BONS
Ma proposition : - 2 BON Finlande> Norvège (Défense à 2 BON de la Norvège) - 1 BON Finlande> Finlande - 2 BON Karélie > Arckangelsk (Attaque opportuniste de Arckangelsk) - 1 Bon de Prusse> Karélie (defense à 2 Bons de la Karélie) - 7 Bon Smolensk > Smolensk - 1 BON Biélorussie > Smolensk (Défense de Smolensk à 8 BONS). - 5 BONS Prusse > Ukraine (défense de l'Ukraine à 6 BONS dont 1 italiens venant des Balkans et défense de la Prusse à 1 BONS). - 2 Bon Prusse > Karélie (défense à 3 Bons de la Karélie) - 1 BON Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec les 5 BONS italiens). - 8 BONS Allemagne > Prusse - 4 BONS restent en France. - 1 Bon reste en Belgique - 1 BON reste au Danemark. - 2 BON Libye > 1 BON reste en Libye pour la défense et 1 va en Égypte pour renforcer les italiens. du coup le Maroc reste free ce tour mais verra le Bon de retour après la conquête de l’Égypte un peu risqué mais je ne pense pas que les alliés aient des transporteurs partout et ont les a vus en ZM17, 3 au total. - Sur les 3 BONS du transporteur allemand, 2 débarquent au Congo et 1 reste dans le transporteur. En cas de victoire du Congo, le Congo sera italien. celui qui reste embarqué veut viser le Brésil mais cela me semble prévisible et vu la surprise de la ZM 17 les alliés vont bétonner la ZM 16 je pense que l'on ne débarquera jamais et que nous allons y laisser nos croiseurs et notre transporteur il est possible de le faire débarquer pour prendre le Tchad ou le Mali face à nous il n'y a que 3 Bon US et au mieux 1 Bon UK qui était en Afrique du Sud donc 4 face à 7 (6 débarqués et 1 d’Éthiopie). TOTAL : 41 BONS
On est Ok pour dire qu'il n'y a pas encore de menace en ZM 14 donc la totalité des italiens peuvent agir donc : Italie : TOTAL : 15 Bons - 5 BONS Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec le BON allemand). - 3 BON des Balkans> Ukraine (défense de l'Ukraine à 8 BONS dont 5 allemands). - 1 BON Italie > Europe du Sud. - 2 BONS Libye > Égypte (Attaque à 2 BONS voire 3 si on met le Bon ALL). - 1 BON Éthiopie > Rhodésie - 3 BONS du transporteur italien, 1 BON débarque au Tchad, 1 BON au Congo et 1 BON au Mali. En cas de victoire du Congo, le Congo sera italien. TOTAL : 15 Bons
je demande l'avis de chacun en ce jour du presque centenaire.
Dernière édition par lespieuch le Mar 11 Nov - 10:41, édité 1 fois | |
|
| |
Quit Allemagne
Messages : 278 Date d'inscription : 10/10/2014 Age : 45
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:37 | |
| - Danjou a écrit:
- Quit a écrit:
- petite question pour ma compréhension des règles:
D'ou vient le deuxième transport US rempli de troupes? Peut-on créer un nouveau transport tout de suite rempli? Sinon, il a du être créé en fin de tour 1, et il ne pourrait pas être rempli. Et celui de ZM33a peut avait fait ZM33a - ZM33b - ZM11 pour le remplir, mais cela le met hors portée de ZM17. Les 6 troupes US ont embarqué à New York en ZM5 au tour 1 Désolé, je n'avait pas vu le (2) sur le transporteur à NY sans zoom sur la carte. | |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:49 | |
| C'est parti pour une analyse poussée de la situation :
Ils ont voulu protéger l'Afrique et nous prendre en tenailles. Personnellement, je ne pense pas que cette stratégie soit bonne car très longue à déployer mais bon, tant mieux pour nous.
Pas de pertes en avion : - Ils ne semblent pas avoir investi massivement dans l'aviation et c'est tant mieux pour nous, continuons de le faire, cela commence à payer.
Il n'y a qu'un CdR au sinkiang mais un deuxième est peut être en construction (Je pense). ils ne seront donc pas très offensif en Chine, une défense à 2 est suffisante. donc notre attaque opportuniste tient toujours.
3 unités en bouriatie et rien au kamtchaka : - La Yakoutie est probablement vide (cela n'aurait pas de sens et don les troupes de yakoutie et par extension Sibérie et novorossibirsk sont partis vers l'allemagne et le sinkiang. - Ce front russe est donc dépeuplé mais ils attaqueront peut être la mandchourie car les 3 crédits sont plus intéréssant que de garder 1 crédit en bouriatie. Une défense à 2 de la Mandchourie me parait suffisante et nous permettrait une attaque à 4 du nord avec des troupes bien placée pour aller en Yakoutie sibérie et autre et y construire notre deuxième CdR!
Il n'y a pas d'unités en ZM9 et ZM10 : - Pas de risque de débarquement ce tour ci en europe par ces deux ZM hormis norvege finlande. C'est une grande nouvelle et nous allons revoir tous les mouvements terrestres
Il y a 3 unités anglaises en transjordanie : - Il faut s'attendre à autant en Inde, ils n'ont pas embarqué plus de 2 unités si ils l'ont fait. Par principe et car il n'y a pas de risque en ZM9 et ZM10, nous allons garantir une défense italienne.
18 troupes au caucase, cela va être dur en ukraine et smolensk mais conforme à l'attendu. Les allemands doivent tenir et se venger sur ce tour. - Maintenons l'attaque du caucase car une contestation les immobiliseraient.
Les pertes navales nous apprennent qu'il reste actuellement : - Leur transporteur vide était une bonne mesure de protection mais est aussi signe qu'ils n'envisagent pas d'investissement massif en navire côté atlantique. - 1 transporteur américain au pacifique. - 1 transporteur anglais en atlantique. - Je ne pense pas qu'ils en aient construit beaucoup d'autres vu la stratégie actuellement dévoilée. - 1 croiseur russe (de ZM4) - 1 croiseur US de ZM33b - 1 croiseur US de ZM33a - Ils ont construit des croiseurs américains. Je pense aussi que les anglais en ont fait un peu pour le dernier transporteur. - Le transporteur américain n'est pas en ZM30. Cela veut dire qu'il y a d'autres croiseurs et qu'ils vont débarquer ailleurs. Je pense à la ZM30 évoquée par EMI. Ils pouraient aussi débarquer au kamtchaka! vu la stratégie en afrique, cela serait cohérent mais un mauvais choix à mon avis.
Cela va changer nos plans côté japonais et grandement à mon avis.
Notez au passage la puissance de l'aviation. Maintenant je vous dévoile une nouvelle stratégie. Je vous laisserai la critiquer et en fonction nous redéterminerons des choix et vous voterez
PS EMI : j'ai aussi essayé de travailler sur le ratio des troupes pour optimiser les matchs mais ce n'est pas évident car très aléatoires en terme de troupes qui seront utilisés par les russes. Seul nos troupes sont connues
Mouvements terrestres (à réévaluer après les mouvements aériens et maritimes) :
Allemagne : - 2 BONS Finlande> Norvège (Défense à 1 BON de la Finlande et 2 BONS de la Norvège) - 1 BON Karélie > Arckangelsk (Attaque opportuniste de Arckangelsk) - 2 BONS Prusse> Karélie (défense à 4 BONS de la Karélie) - 1 BON Biélorussie> Smolensk (Défense de Smolensk à 8 BONS). - 1 BON Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec les 5 BONS italiens). - 4 BONS restent en France. - 3 BONS Allemagne > Italie (défense à 4 de L’Italie avec le bataillon recruté au tour 1). - 2 BONS Allemagne > Europe du sud (défense à 2 de L’Europe du sud). - 3 BONS Allemagne > Balkans (défense à 3 des Balkans). - 5 BONS Prusse> Ukraine (défense de l'Ukraine à 8 BONS dont 3 italiens venant des Balkans et défense de la Prusse à 0 BONS). - 0 BONS restent en Allemagne. - 1 BON Lybie > Egypte (Attaques à 3 BONS dont 2 italiens). - Sur les 3 BONS du transporteur allemand, 1 débarque au Congo et 1 au Tchad 1 reste dans le transporteur. Celui qui reste dans le transporteur, je vous propose de le garder pour le Brésil, on a nos chances de l'avoir car le transporteur vide allié laisse fort à penser qu'ils ne débarqueront pas et l'envoi de deux croiseurs uniquement et les 3 côté pacifique me font penser qu'ils veulent tout concentrer au pacifique côté US. Avec nos deux croiseurs survivants, on a nos chances. en fonction de vos réactions nous revoterons pour les débarquement. En plus avec ce choix, on va les obliger à délaisser un peu l’Europe et l’Asie.
Italie : - 5 BONS Ukraine > Caucase (Attaque à 6 BONS du Caucase avec le BON allemand). - 1 BON des Balkans> Europe du sud (Défense Europe du sud à 1 BON). - 1 BON des Balkans> Ukraine (Défense des Balkans à 1 BON et défense de l'Ukraine à 6 BONS dont 5 allemands). - 1 BON Italie qui y reste (défense à 4 de L’Italie avec les 3 BONS venant d'Allemagne). - 2 BONS Libye > Egypte (Attaque à 2 BONS). - 1 BON Ethiopie > Rhodésie - Sur les 3 BONS du transporteur italien, 1 BON au Congo et 1 BON au Mali. 1 BON reste dans le transport pour l’Afrique du sud. L'afrique va être le théatre de combat équilibrés pour des victoires à 1 crédits ou on a tout à gagner. Nos 2 BONS sur transport vont eux tenter le jack pot du bresil et de l'Afrique du sud.
Japon : - 1 BON Chine > Sinkiang (attaque opportuniste à 1 BON et défense de la chine à 2 BONS). - 2 BONS Kwantung > Mandchourie ( Défense à 2 BONS de la Mandchourie). - 1 BON Kwantung > Indochine. - 1 BON Indochine > Inde (attaque à 4 BONS de l'Inde et défense de l'Indochine à 1 BON) - 3 BONS du transporteur japonais en ZM20 débarquent en Inde pour l'attaquer. - 3 BONS du transporteur japonais en ZM25 débarquent : 2 BONS en Bouriatie et 1 BON au Kamtchaka (Attaque Kamtchaka à 1 BON). - 1 BON Mandchourie > Bouriatie (Attaque à 3 BONS pour ensuite aller en Yakoutie). Si Les américains ne débarquent pas au kamtchaka, j'envisage à terme un cdR en Iakoutie, sinon cela sera en indochine. Exprimez vous, on fera de votes après. - On n'embarque pas de troupes au japon. J'éhésite fortement à embarquer au japon car le risque de perte des 3 BONS est fort.
J'ai tout changé et j'espère que cela va vous faire réagir. Ne vous inquiétez pas, si cela ne convient pas, on vote et je change à nouveau.
| |
|
| |
kellogs_10 Commandant Japon - 2*
Messages : 2232 Date d'inscription : 14/10/2012 Age : 43 Localisation : 10
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 10:54 | |
| - lespieuch a écrit:
- ADAPTATION DES ORDRES APRES LE DEPLACEMENT MARINE ET AERIEN
Je suis convaincu que les roastbeef vont nous faire un coup tordu de débarqué en Norvège et ou en Finlande ils doivent avoir des transport en ZM3 donc il faut remettre des troupes dans ces deux pays la Karélie ne peut être attaquée au mieux qu'à 1 Bon donc 2 doivent suffire On ne connait pas les forces de l'Arckangelsk, 2 BONS en karélie me semble juste. et d'un point de vue stats de combats les attaques à 2 bons ne sont pas intéréssante en général et de souvenir les meilleurs rations pour attaquer c'est soit 1 BON soit 3 ou 4 BONS (sauf quand l'adversaire défend à 1 BON mais ce ne sera pas le cas). EMI pourra confirmer ou contredire. | |
|
| |
EMI44 Général Japon 1*
Messages : 2005 Date d'inscription : 21/03/2012 Age : 45 Localisation : NANCY
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 Mar 11 Nov - 11:11 | |
| la russie n'étant pas attaquable, les russes vont surement ventiller leur force entre l'archangelsk, le caucase et un renforcement a smolensk...vu qu'ils connaissent nos forces en Karélie, ils devraient forcément mettre 4 troupes en archangesk (pour avoir un territoire contesté même en cas de défaite) Face à 4 troupes, la meilleur configuration est d'attaquer à 2, il faudra gagner la moitié + 1 combats
Pour une attaque du caucase, en considérant une force max de 18 (je pense qu'ils seront moins suite aux mouvements) => il faut attaquer avec 8 troupes : dans ce cas, là aussi, nous devons gagner la moitié + 1 combats | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: stratégie Tour 2 | |
| |
|
| |
| stratégie Tour 2 | |
|