Front Ouest

c'est vrai c' est pas certain,
mais perdre 12 à 26 c'est rarissime;
pour info si les russes avaient perdus 14 à 26 alors les allemands perdaient un BON.

arsenal94 a écrit:

c'est vrai c' est pas certain,
mais perdre 12 à 26 c'est rarissime;
pour info si les russes avaient perdus 14 à 26 alors les allemands perdaient un BON.

Oui, on n'a pas eu de chance sur ce coup là. J'avais espéré.

La carte du tout 3 est dévoilée :

Si nous sommes plutôt bien sur le front méditerranée et de l'Est (nous sommes favorable en terme de rapport de force), sur le front de l'ouest ça va être tendu sur les flots. Pour la norvège par contre, ca s'annonce bien !

Edit : oulah, j'avais pas vu pour la russie... aie !

Oui les Russes vont devoir aligner leur meilleurs généraux ceux qui résistent le plus à la pression et qui ont le plus d'expérience mais il y a un coup à jouer pour sûr.
L'axe a donc compris que nous avions un CDR en Afrique et vont chercher à le détruire, et du coup ils ont aussi vu que le RU devait être dégarni donc ils vont faire effort sur le RU mais au mieux ils auront 3 Bon pour le prendre donc selon moi le RU ne risque que peut mais comme nous ils veulent séparer nos forces, si les dieux de la guerre sont avec nous, nous pouvons au moins influer durablement sur ce tour.

Il nous faut donc remporter tous nos duels!!!! que Tyr, Odin, Mars et Arès nous soutiennent dans notre quête de liberté.

Bonsoir à tous,
pour ce front la perte de la ZM 9 pose un petit problème, sinon le reste c'est plutôt pas mal.
Londres doit être défendue avec 2 bons minimum.
Je verrai bien 1 bon US+1 bon UK.

je partage votre vision, nous devons retenter la Norvége.

Pour vérifier vous allez avoir un CDr au Maroc avec 5 Bon correctdonc vous allez avoir 5+2+3+3=13 Bon possible entre Afrique ou ZM15. selon moi il faut reprendre la tunisie et l'algérie et si possible rapidement prendre la France avec le Max de BOn pour menacer directement l'Allemagne de façon à la prendre.
Les 3 Bon de ZM 12 doivnet aller en ZM 13 pour aider à la prise de la France et de l'Allemagne après. Si on arrive à prendre l'Allemagne ils ne pourront pas rappatrier leur troupes de Russie au moins pendant deux tours.

Les boys ont fait un super boulot merci désolé pour La prise de la Russie c'est un vrai coup dur.

donc ma vision actuelle c'est de concentrer un max les forces et prendre au plus vite la France et l'Allemagne. Les US sont en mesure de regrouper en moins de deux tours une force de 15 BON ce qui me semble assez. ce qui veut dire que nous allons devoir nous débrouiller seuls pour la Libye et ensuite assurer notre prise en prenant la ZM 16.

Le soucis majeur vient de la Russie et du Bon allemand qui reste sur les arrières avec la possibilité de circuler et prendre le Kazakhsatn voir la Perse et menacer notre CDR

Pour moi le RU doit maintenant attquer la LIBYE les Us prendre la Tunisie et l'Algérie et ensuite effort sur la France et ALLEMAGNE.

Pour l'instant nous envisageons de renforcer l'UK avec 1 ou 2 bataillons ,renforcer la zm13 a3 ou 4 bataillons.
Attaquer l’Algérie et ou la Tunisie .
Voila pour l'instant les premières idées ,par contre je ne suis pas d'accord avec se qu'a dit EMI sur le fait que nous ne vous aiderons pas en UK ,bien sur que oui nous allons continuer a vous aidez ,et je pense que vous pouvez mobiliser tout vos recrutements pour l'Afrique sur ce tour ,mais cela est juste mon avis.
Toujours a mon avis vous devriez attaquer la Norvège a 1 ou 2 bataillons et d'envoyer juste 1 bataillon en zm9 ,a ce moment la nous envoyons nos 2 bataillons (zm6 et zm13 )en UK + votre 2e bataillons d'UK cela fait 3 bataillons de défense et nous gardons un certain contrôle autour de l'UK .

Je suis globalement sur la même longueur que Eltharion (d'ailleurs merci aux US pour leurs victoires atlantiques !) sauf peut-être sur une attaque anglaise sur le front méditerranéen, mais ça c'est pour un autre front

Il y a 6 bataillons autour du RU pour le prochain tour.
Les objectifs pour moi seraient :
- reprendre l'Islande qui a priori n'est plus gardée
- retenter la Norvège
-mettre 3 bataillons au RU pour optimiser les chances de ne pas se faire contester le RU
- faire un tour en zm9 pour voir s'il envoi une autre vague un peu plus conséquente que 1 bataillon.

Pour tout ça :
on place 1 bataillon en zm1, 1 bataillon en Norvège, 1 en zm7 et zm9 et 3 en RU. Il manque un bataillon pour faire ça
Peut-être laisser tomber l'Islande, qui aller retour nous prendra 4 tour pour 1 crédit, pour privilégier le reste.

Et pour rester cohérent avec mon post sur la méditerranée, on achète 1 bataillon au RU. Ca peut être un peu juste mais on a 5 bataillons US pouvant nous renforcer dans 2 tours, ce qui est moins certain en Afrique.

Au vu de la carte, ne manque t il pas un BON allemand en ZM 9?

Citation :

Au vu de la carte, ne manque t il pas un BON allemand en ZM 9?

Non non, il y est. Mais on ne peut pas le voir car on a ni avion, ni troupe à cet endroit

oups, bien sur, merci Sauron

sauron93 a écrit:

Il y a 6 bataillons autour du RU pour le prochain tour.
Les objectifs pour moi seraient :
- reprendre l'Islande qui a priori n'est plus gardée
- retenter la Norvège
-mettre 3 bataillons au RU pour optimiser les chances de ne pas se faire contester le RU
- faire un tour en zm9 pour voir s'il envoi une autre vague un peu plus conséquente que 1 bataillon.

Pour tout ça :
on place 1 bataillon en zm1, 1 bataillon en Norvège, 1 en zm7 et zm9 et 3 en RU. Il manque un bataillon pour faire ça
Peut-être laisser tomber l'Islande, qui aller retour nous prendra 4 tour pour 1 crédit, pour privilégier le reste.

Et pour rester cohérent avec mon post sur la méditerranée, on achète 1 bataillon au RU. Ca peut être un peu juste mais on a 5 bataillons US pouvant nous renforcer dans 2 tours, ce qui est moins certain en Afrique.

Cela me semble assez cohérent; ne pas oublier que reprendre l'Islande nous rapporterai aussi 1 point de Victoire...

Voici notre proposition pour le front ouest:

Côté Atlantique Nord...

J'imagine assez bien que 5 bataillons allemands sont en France. Ils peuvent sortir en ZM13 pour lancer une nouvelle attaque vers les Îles.
Par ailleurs, il y a la ZM9 (1 bat allemand - mer du Nord).

Mon hypothèse serait la suivante:

UK attaque encore la Norvège à 1 contre 1 (ils vont bien finir par gagner!)
La ZM7 (côte norvégienne) reste en place pour bloquer le passage.
1 bataillon britannique prend la mer pour détruire le bataillon en ZM9.
Notre bataillon US en ZM6 (mer d'Irlande) prend pied en GB pour défendre l'île d'un assaut de la ZM9 (mer du Nord).
Nos 3 bataillons de ZM12 renforcent la ZM13 (Gascogne-Manche) pour que 4 bataillons face front à un assaut allemand.



Bilan envisageable : 1 chance sur 2 de conquérir la Norvège (espérance d'1 crédit de gain),

...et on tient sur tout le reste.

Qu'en pensez vous?

Salut amis Anglais ,pourrait ton faire 2 combats chacun pour l'UK si cela ne vous dérange pas.

Salut !

Pour le Royaume-Uni, il est sauf grâce à Sauron et Eltharion
Hélas pas grâce à moi: Hawkmoon von Köln me bat d'une figurine sur l'aller/retour

Enfin, c'est un bon bilan : bravo aux vainqueurs !

Lespieuch, tu peux te faire plaisir : boute le dernier hors des Îles

Cool actuellement je vis une mauvaise passe je remporte mes parties du côté difficile et je perds grave du côté dit facile et du coup le match il faut que je demande à Didorapido de me re-marabouter dans le bon sens.

Super réussite pour nous, Alliés, sur la Grande-Bretagne
Et vous (UK) faites un super boulot en ZM9... on suivra Sword Beach avec attention...
En revanche, on (US) n'a pas réussi à tenir la ZM13 en espérant quand même faire un max de dégâts au Reich
Il faut oublier la Norvège et se recentrer...

Je crains une force d'invasion vers les Îles au tour prochain... Va falloir serrer les rangs
Bon, on verra, je peux me tromper aussi

Ce qui est beau, c'est qu'au RU, nous gagnons avec 40 médailles contre 25, nous n'aurons pas de perte à déplorer..

Il faudra très probablement procéder à un repli... en fonction des pertes allemandes en ZM13 et l'issue du combat en ZM9.

Hydrommel a écrit:

Super réussite pour nous, Alliés, sur la Grande-Bretagne
Et vous (UK) faites un super boulot en ZM9... on suivra Sword Beach avec attention...
En revanche, on (US) n'a pas réussi à tenir la ZM13 en espérant quand même faire un max de dégâts au Reich
Il faut oublier la Norvège et se recentrer...

Je crains une force d'invasion vers les Îles au tour prochain... Va falloir serrer les rangs
Bon, on verra, je peux me tromper aussi

Ce qui pourrait expliquer l'absence de troupes en Prusse sur le front Est. Il faudrait voir ce qu'il se passe dans les Balkans (peut-être plein d'Allemands) et dans la mer Baltique.

Bonjour,
je trouve qu'on manque cruellement d'avions (les alliés en général).
Ne devrait-on pas en produire?

arsenal94 a écrit:

Bonjour,
je trouve qu'on manque cruellement d'avions (les alliés en général).
Ne devrait-on pas en produire?

Si on n'avait pas perdu la Russie, j'aurais proposé d'en construire. Là, ça dépend de combien de crédits on va avoir, on a besoin de se refaire des forces aussi, mais si c'est faisable, on en fera l'un ou l'autre. + d'infos dès lors que le sort du Kazakhstan sera connu.

Désolé de ce mauvais coup du sort qui affaiblit notre position globale...
Le lion britannique s'est pourtant bien battu: 2 combats sur 3 en global, c'est une très belle performance !

Je ne sais pas quelle projection vous faites, mais il me semble que le Royaume-Uni (RU) va devoir faire face à:

1. RU = 2 bat. allemands
   
2. ZM7 = 1 bat.
   
3. ZM9 = 3 bat.
   
4. ZM13 = 3 bat.

Soient 9 bataillons contre 4 britanniques!
Et on peut penser que des forces de soutien attendent actuellement en France et en Belgique.

Côté Méditerranée, l'Axe dispose également de forces conséquentes:

1. ZM7 = 3 bat.
   
2. Libye = je suppose 4 bat.

Soient 7 bataillons face à 3 bataillons britanniques... Mais:

1. la force américaine à l'Ouest peut mobiliser des troupes italiennes
   
2. le CdR en Transjordanie est plus difficile d'accès (ne peut être attaqué ce tour-ci que par 3 bat.)

Par ailleurs, le RU vaut 5 crédits... l'Afrique/Asie britannique 4 crédits...

Les chances de résister en Afrique/Asie me semblent plus importantes que celles de défendre le RU. Mais du coup, il faudrait sécuriser le CdR de Transjordanie... qui peut être attaqué par 3 bataillons italiens de la ZM17.
Une logique sécuritaire serait de mettre ce tour-ci les 3 bataillons britanniques à la défense de la Transjordanie.
C'est probablement perdre l'Egypte et n'avoir plus que 2 crédits à la fin du tour suivant, ce qui serait très difficilement supportable.

Le choix est donc:

1. survivre le plus longtemps possible et donc tout miser sur la Transjordanie.
   
2. tenter de préserver les 4 crédits en Afrique/Asie, donc défendre l'Egypte (à 1 bat.) en espérant que l'Italie se tourne vers les US (mais subir très probablement un assaut italien en Transjordanie à 3 contre 2 en faveur de l'Axe)
   
3. espérer que le Reich se soit plus tourné vers l'Est et que la flotte d'invasion du RU soit plus modeste, et permette une défense efficace de l'Île.
   Cela dit, si on imagine que UK soit victorieux au RU, je crains qu'il n'ait plus qu'à se retrancher dans son Île et abandonner le reste de l'Europe. Bref, ne plus avoir aucun impact sur la suite des combats avant le tour 8 au mieux.

Ajoutons que le renfort britannique en fin de tour ne sera que de 1 bataillon... et que la force allemande du Caucase pourrait viser la Perse...

In fine, une fois tout cela dit, il me semble que:

• Il est quasi impossible de sauver le RU... et le faire revient à éliminer UK des combats suivants.
  
• La Transjordanie est loin de Rome... et la défense de leur capitale devrait être le point de préoccupation majeur des italiens.

Personnellement, j'opterais donc pour un retranchement en Transjordanie, afin de garder un point de menace sur l'Axe dans la zone et une possibilité de reconquête en cas d'écroulement de l'Italie. Je conserverais un Trésor de guerre de manière à pouvoir construire encore un bataillon le tour suivant, si l'Egypte est prise...

Désolé d'être si long, mais c'est assez compliqué.
Et finalement, c'est bien sûr au Lion britannique de choisir son destin!
J'espère seulement que cet "exposé" sera utile à tous.

J'ai juste un problème avec tout ce que tu dis hydrommel : un problème temporel, on vient de passer la moitié du jeu et on est en très mauvaise posture, seul les US sont en pleine forme. Mais faut être lucide, vous ne pouvez pas récupérer tout les point manquant que l'on a perdu. Donc à nous aussi de prendre des risques (on n'a plus le choix) et tenter de tenir au moins tout nos territoires actuel dont le RU.

sauron93 a écrit:

J'ai juste un problème avec tout ce que tu dis hydrommel : un problème temporel, on vient de passer la moitié du jeu et on est en très mauvaise posture, seul les US sont en pleine forme. Mais faut être lucide, vous ne pouvez pas récupérer tout les point manquant que l'on a perdu. Donc à nous aussi de prendre des risques (on n'a plus le choix) et tenter de tenir au moins tout nos territoires actuel dont le RU.

Ouaip. Je sais bien.
Mon approche est basée sur l'idée que vous pourriez avoir un répit qui permette de vous refaire une santé et rester plus longtemps une menace, donc mobiliser l'adversaire (et vous permettre de rester sur le terrain et avoir d'autres combats).
Si vous prenez des risques, vous risquez de perdre vos deux CdR et donc de disparaître, simplement.
Mais je suis aussi très conscient que les US ne peuvent gagner seuls.

Pour être franc, je pense que, sauf miracle, on a perdu la guerre. Maintenant, nous savons tous après de nombreuses parties que, tant qu'on n'a pas perdu, on peut encore gagner C'est juste plus difficile... et improbable

Je comprends tout à fait que vous préfériez aussi tenter le tout pour le tout plutôt qu'une fin à petit feu.
Sauron ne peut que "mourir" en pleine gloire et sur le champ de bataille... un "chef de guerre" certainement plus proche de Léonidas que de Mussolini !