T5 - STRATEGIE

La fin des combats amène inexorablement la discussion sur la stratégie à venir.

Voici le bilan des bataillons restants ennemis :

- Karélie : 2
- Ukraine : 6
- Norvège : 1

- Mandchourie : 1
- Kwantung : 3
- Indochine : 3


Europe de l'Ouest

Les 2 bat de Karélie allemands peuvent nous tomber dessus en Archangelsk ou à Smolensk s'ils ramènent du renfort derrière.
Mais vu leur situation peu confortable sur ce territoire on ne devrait pas craindre grand chose.

L'UK propose d'éclater les 2 bat survivants de Norvège en Norvège (1) et en Finlande (1) pour le protéger, et envoyer les 3 bat de Finlande en Karélie.
Ça donne du 1 vs 1 en Norvège.
Pour assurer le coup j'aurais plutôt envoyé les 2 survivants en Norvège, en laisser 1 en Finlande et envoyer les 2 autres en Karélie.
J'ai émis cette proposition dans le forum commun, à voir donc.

Ce qui induit d'envoyer 2 ou 3 bat d'Archangelsk en Karélie et renforcer l'Archangeslk avec des bat de Russie.

Je serais d'avis d'envoyer notre avion Caucasien en Biélorussie pour voir ce qui peut nous tomber sur la gu..

Après en Ukraine c'est un peu la douche froide : il reste 6 bat.
Donc faudrait laisser minimum 7 bat au Caucase, ce qui nous en laisse 3 de disponible pour renforcer Smolensk.

On pourrait se permettre aussi d'attaquer la Biélorussie, et à la rigueur envoyer 1 bat en Ukraine pour espionner.

Tout ça bien sûr sous la condition qu'on ne subisse pas de débarquements ennemis au nord en Russie - Archangelsk - Sibérie par la ZM4, ni au Caucase par la ZM15.


Front pacifique

Les discussions sont en cours côté US, puisqu'il ne reste plus que leurs bataillons.
On est néanmoins concernés pcq nos territoires sont menacés, et on a la Chine n'est ce pas.

Ils prévoient un autre débarquement de soutien au Kamchatka et de recruter à fond sur le Sinkiang pour attaquer dès le tour prochain comme il se doit le Kwantung.
Ils veulent laisser 2 bat au Kamchatka et basculer le 3e sur la Iakoutie.

Attaque à 3 de la Mandchourie de Chine, le reste sur le Kwantung et l'Indochine attaquée par les UK.

Globalement voilà les discussions en cours, idées qui me semblent intéressantes.

Les discussions sont donc ouvertes, on doit poster les investissements demain soir, les déplacements aériens/maritimes mardi soir et les recrutements jeudi soir.

Voici ma vision pour le tour 5

Renforcer la flotte alliée en 9 pour éviter renforts par voie maritime allemands en norvège et/ou un débarquement en finlande.


Envoyer la flotte us du 26 en 29 pour empecher les renforts maritimes jap et isoler complétement le japon

Vu nos réultats aux combats, il faut privilégier les combats en force.

dans le pacifique, défense à 9 de la chine et attaque à 6 de la mandchourie car elle ne peut etre attaquee de la mer à la diiférence de l'indochine ou du kwantung. Il nous faut de plus des points. Cela ne sert donc à rien d'attaquer trop de territoires à la fois pour ne pas les prendre ou se les faire reprendre au tout suivant car nous ne pourrons pas les défendre...

Pour la même raison, pas d'attaque russe à ce tout mais des défenses à 8 au causase, à 7 de smolensnk et 5 d'archngelsk.

envoi de l'avion russe du 19 en 15 via 1 pour voir ce qui peut arriver en mer et l'état de la flotte de l'axe en mer de crimée.

envoi de l'avion russe du caucase en biélorussie.

Voilà mes élucubrations...

Salut,
voila ce que j'en pense avant la phase mouvement aérien et maritime.

Aurelie in Wonderland a écrit:

Europe de l'Ouest
L'UK propose d'éclater les 2 bat survivants de Norvège en Norvège (1) et en Finlande (1) pour le protéger, et envoyer les 3 bat de Finlande en Karélie.
Ça donne du 1 vs 1 en Norvège.
Pour assurer le coup j'aurais plutôt envoyé les 2 survivants en Norvège, en laisser 1 en Finlande et envoyer les 2 autres en Karélie.
J'ai émis cette proposition dans le forum commun, à voir donc. Ils decideront, mais j'espere qu'il vont attaquer depuis la ZM9

Ce qui induit d'envoyer 2 ou 3 bat d'Archangelsk en Karélie et renforcer l'Archangeslk avec des bat de Russie. ok

Je serais d'avis d'envoyer notre avion Caucasien en Biélorussie pour voir ce qui peut nous tomber sur la gu..  ok, pour l'autre avion les Balkans serait bien

Après en Ukraine c'est un peu la douche froide : il reste 6 bat.
Donc faudrait laisser minimum 7 bat au Caucase, ce qui nous en laisse 3 de disponible pour renforcer Smolensk. à voir si on peut en laisser 8

On pourrait se permettre aussi d'attaquer la Biélorussie, et à la rigueur envoyer 1 bat en Ukraine pour espionner. à voir apres l'avion

Tout ça bien sûr sous la condition qu'on ne subisse pas de débarquements ennemis au nord en Russie - Archangelsk - Sibérie par la ZM4, ni au Caucase par la ZM15. c'est une blague    

Je pensais à un débarquement Us de 1 bataillon au Japon.....possible dès ce tour et qui sait....une contestation est toujours possible

arsenal94 a écrit:

Tout ça bien sûr sous la condition qu'on ne subisse pas de débarquements ennemis au nord en Russie - Archangelsk - Sibérie par la ZM4, ni au Caucase par la ZM15. c'est une blague    

Ben je sais pas.. imagine ils ont construits un Cdr aux Balkans (d'où l'affluence de bataillons en Ukraine) et ils ont construit des croiseurs et transporteurs en ZM15 pour aller sur le Caucase ou en Méditerranée ?
Bon c'est un peu surréaliste, mais bon..

Un debarquement en caucase est possible. D où ma suggestion d envoyer un avion en zone 15 pour connaitre la composition de leur éventuelle flotte.

pour le débarquement, il suffirai que 1,2,3, ou 4 croiseurs UK coincés en méditerranéenne effectuent une reco:
mvt : ZM14>ZM15>ZM14.

Il me semble que l'accès de la zm15 est bloqué par la possession des balkans.

oups,
Bien sur Manu tu as raison...
Mais bon de toutes façon il est plus qu’improbable que les ritals aient prévu un débarquement...

Je préférerai quand même savoir ce qui s y cache...

Même s'il y a de grandes chances qu'Ars' ait raison, je suis de l'avis de Manu d'envoyer un avion de reco en ZM15 au cas où ils aient eu une idée tordue...

Salut,
mais que cache-t-ils en Biélorussie... Ils ont peut être des avions un peu partout...
Et si on faisait 7 au Caucase, 1 en Bielorussie, 2 en Karelie, 3 en Archangelsk, 7 à Smolensk et 0 en Russie...

Ok avec Arsenal sauf 1 en karelie pour voir et 4 a archangelsk. On attaquera en force au prochain tour...

Camarades

Si le UK attaque la Karélie, je pense que nous devrions les soutenir et envoyer le max sur ce territoire.

Donc je propose :

- 3 bataillons en Karélie (depuis l'Archengelsk)
- 1 bataillon du Smolensk va en Biélorussie
- 7 bataillons au Caucase
- 3 bataillons du Caucase vont au Smolensk (Total Territoire Caucase 7)
- 1 bataillon de Russie va au Smolensk (Total territoire Smolensk 7)

Pour les 3 derniers bataillons de Russie, nous pourrions prendre un risque et partir du principe qu'ils n'attaqueront pas le Archangelsk ce tour...
du coup on pourrait envoyer ces trois bataillons au Smolensk....

Plutôt qu'une prise très hypothétique de la Karelie qu on aurait de plus du mal à défendre au tour suivant, je préférerais une consolidation de nos forces à l'ouest et que les anglais se concentrent ce tour ci sur la prise de la Finlande...

Quant à l'asie, je persiste à penser qu il faut concentrer les troupes sur une seule attaque

Salut Saccappuski,
tu as fait une erreur de 1 dans ton calcul...
tu veux par ailleurs vider l'archangelsk: c'est un risque à prendre, ou pas...

Sinon pour la Karélie, on sait que les attaques à 4 sont très intéressantes surtout contre 7 Bons et plus, donc 2 UK + 2 URSS pourrai être pas mal...Sinon une attaque à 1 pour reco.

Camarades

A l'attention des hautes instances dirigeantes de la Stavka:
"Que font les Brits en Europe ce tour?" - What's going on?

@Manu76 - Par Finlande tu veux dire la Norvège car les Brits possèdent déjà la Finlande?

Pourrions nous envisager l'exploration du Bouriatie avec notre bataillon plutôt qu'un bataillon USA?

Je me permets de te répondre Saccapus.

Dans l'optique d'une forte armée en Bouriatie (cdr?), nous avons intérêt à défendre fortement la Iakoutie.

le bataillon US envoyé en Bouriatie vient du Kamtchaka, pendant que les 2 autres viennent renforcer la Iakoutie à 4 bataillons.

Après, que l'on fasse 3 bataillons US en Iakoutie + 1 actuel (donc 4 en défense) et 1 bataillon russe en Bouriatie,

c'est pareil. A vous de voir, mais dites le nous sur notre fil ou en discussions communes

a+

OK les échanges ont été nourris c'est cool ! Petite synthèse de tout ça :

Nous allons effectuer une attaque conjointe avec l'UK sur la Karélie, ils ont 3 bat en Finlande et nous avons gagné Smolensk il faut continuer.
On en est déjà a plus de la moitié du MetaJeu et les axés sont en avance au score. Nous devons être offensifs tout en sécurisant bien sûr les territoires déjà acquis.

On laisse 7 bat au Caucase car ils ne peuvent nous attaquer qu'à 6.

On ne laisse pas l'Archangelsk vide vous n'êtes pas bien là !!

Ce qui donne en mouvements :

- 3 bat du Caucase => Smolensk
- 1 bat de Smolensk => Biélorussie pour voir
- 1 bat de Smolensk => Ukraine pour voir
- 2 bat d'Archangelsk => Karélie
- 2 bat de Russie => Archangelsk
car ils peuvent nous attaquer à 2bat en Archangelsk il faut assoir nos positions et ne pas prendre de risques
- 2 bat de Russie => Smolensk

Les effectifs sont donc par territoires :

Caucase : 7
Smolensk : 6
Archangelsk : 3
Russie : vide
Karélie oh oui : 2 Urss + 2 UK = 4
Biélorussie : 1
Ukraine : 1

Je serais d'avis de laisser les US attaquer la Bouriatie car on va encore avoir pas mal de matchs à gérer.
De plus nous avons le nez dans le front ouest, et sommes en binôme avec les UK. Alors que les US sont bien occupés déjà côté Pacifique avec la Chine ( ) et le Sinkiang, donc question de ne pas s'éparpiller je préfère leur laisser attaquer et gérer les matchs.

  Camarades  

Si nous voulons avoir le nez et les dés sur notre front Ouest autant envoyer notre dernier bataillon au charbon, comme ça nous réglons définitivement notre présence à l'Est. Cela ne change en rien les effectifs définitifs des territoires afin d'en assurer leurs défenses. (Iakoutie 4 bataillons US, Kamtchakta 2 bataillons US)

Sinon,

- 3 bat du Caucase => Smolensk - Ok pour moi
- 1 bat de Smolensk => Biélorussie pour voir - Ok pour moi  
- 1 bat de Smolensk => Ukraine pour voir - Si nous voulons juste faire de la reconnaissance, nous avons 2 avions dispos au tour suivant pour espionner ce territoire. Cela nous permet d'économiser 1 bataillon. Dans ce cas nous pourrions le laisser au Smolensk
- 2 bat d'Archangelsk => Karélie - Ok pour moi   God Save the Queen
- 2 bat de Russie => Archangelsk - Avis déjà transmis
car ils peuvent nous attaquer à 2bat en Archangelsk il faut assoir nos positions et ne pas prendre de risques
- 2 bat de Russie => Smolensk - Ok pour moi

1 Bon en Biélorussie, oh oui.
pour le reste, je n'ai pas vraiment de préférence.

Salut,
on peut estimer à 11 les Bons en Prusse et à 6 les Bons en Biélorussie...(ou alors je me trompe totalement)

-Ils s'attendent à une attaque de la Karélie, ils vont la défendre à au moins 7 je pense.
-Smolensk est une cible prioritaire pour les allemands (très bien défendu depuis le début...), on doit s'attendre à une attaque conséquente de leur part.
-Ils doivent défendre aussi un peu l'Ukraine et la Bielorussie...

Combien leur resteraient-ils de Bons pour attaquer l'Archangelsk??? Pas beaucoup...

si l'estimation est bonne:
7 en Karélie
4 en Bielorussie (surtout si il y a un Cdr)
7 env en Ukraine
ils leur resterai alors que 7 Bons pour attaquer Smolensk et l' Archangeslk, donc seulement 5 ou 6 dédiés à Smolensk...
Du coup on peut tenter de dégarnir l'Archangelsk, mais perso j'y laisserai quand même un Bon.

Ils leur reste 2 bons en Karélie pour attaquer l'Archangelsk.
On peut prendre le risque éventuel de ne laisser que 2 bons en Archangelsk et envoyer le 3e soutenir Smolensk. Mais ce serait bête de gagner Smolensk et perdre derrière l'Archangelsk pcq on n'y aura pas laissé assez de bons.

Par contre ça fait deux fois (tour 3 et 5) qu'on se fait péter un avion au dessus de la Biélorussie donc on envoie un bat pour voir. M'étonnerait pas qu'il y ait caché un CdR.
Si vous voulez on envoie pas de bat en Ukraine, on y enverra l'avion au prochain tour et on se sert du bat pour renforcer Smolensk.

Ce qui donne donc en mouvements :

- 3 bat du Caucase => Smolensk
- 1 bat de Smolensk => Biélorussie pour voir
- 2 bat d'Archangelsk => Karélie
- 1 bat de Russie => Archangelsk
car ils peuvent nous attaquer à 2bat en Archangelsk il faut assoir nos positions et ne pas prendre de risques
- 3 bat de Russie => Smolensk

Les effectifs sont donc par territoires :

Caucase : 7
Smolensk : 8
Archangelsk : 2
Russie : vide
Karélie oh oui : 2 Urss + 2 UK = 4
Biélorussie : 1

Ukraine=0 alors non?