T2 - STRATEGIE

Je reprends les propositions de notre CS et ouvre le topic dédié à kékonfait au tour 2 ?


Bon je m’étais tromper d'une parenthèse, c'est encore plus violent...

3 japonnais en Chine donc il faut que l'on soit 4 minimum au shinkiang.
On peut attaquer la Chine si l'on renforce le Shinkiang (3 Bons max).

On peut insister en Manchourie ou attendre un tour le renfort USA du kamchatka.

Coté Allemand, suspens...

pour l'investissement, on a je crois 23 crédits disponible...

7 BONS 1 Avions?



Pour le Sinkiang effectivement 4 suffit, on va avoir de quoi s'occuper ailleurs.

Attaquer la Chine va créer un effet de surprise, surtout à 3 bat. Je ne pense pas qu'ils nous y attendent.

Vu la dérouillée qu'on s'est prise en Mandchourie, je propose qu'on n'en envoie pas d'autres et qu'on laisse les trois bat en Bouriatie. Il y a fort à parier qu'ils vont venir y jeter un coup d'oeil.
A ce tour ci nous avons 3 bat US qui viennent en renfort au Kamchatka, ils vont nous aider à contenir les japonais. Je pense qu'il serait fort utile qu'ils nous en renvoient 3 autres dans 2 tours.

Côté ouest j'ai deux craintes :
1/ que les italiens abandonnent l'idée de débarquer en Egypte et viennent filer un coup de main aux allemands pour envahir le caucase.
2/ que les deux croiseurs et le navire de transport allemand qui étaient en ZM9 et dont on a perdu la trace sont partis recruter les 3 bat norvégiens et viennent en ZM4 débarquer en Sibérie et nous prendre en revers.

Je serais donc d'avis d'envoyer un bat ou deux en Sibérie.

Si on conteste Smolensk...on envoie la sauce ?

On a bien 22 + 1 = 23 bat.

7 bat + 1 avion ça me va. ou 6 bat + 2 avions.

A vous lire,

Si nous attaquons la Chine et que dans le même temps les japonais attaquent le sinkiang il n y aura plus personne et donc le cr américain perdu non? C est comme ça que ca marche?

Ben l'idée c'est de mettre les deux bat de Novossibirsk + le bat du Kazakhstan au Sinkiang ça fait 4+3 bat et du coup d'envoyer 3 bat en chine.

Il restera donc 4 bat au sinkiang.

Après on renfloue les deux territoires vides avec des bat du Caucase et de la Russie

Bon on conteste Smolensk ça c'est cool.

Maintenant j'ai fait quelques calculs, s'ils nous ont envoyé 6 bat en Russie de Smolensk ça veut dire qu'ils ont envoyé les 3 de Biélorussie + 5 d'Ukraine.

Pour la Karélie ils ont envoyé 1 bat de Finlande + 3 de Prusse. Du coup il en restait deux en Prusse et 1 en Ukraine.

Ils ont probablement renfloué la Prusse avec des bat d'Allemagne, et ils ont pu envoyer les 5 des balkans en Ukraine donc en Ukraine il peut y en avoir 6.

Tout ça pour en venir à ce qui peut nous tomber sur la gu.. au prochain tour :

- Caucase : 6 d'Ukraine + 7 de Smolensk + 3 bat dans le transporteur de méditerranée = 16 bat
donc si on veut assurer le coup il faudrait qu'on laisse 17 bat au Caucase
Au tour 2 on aura 13 + 5 recrues = 18 bat dispo.

Donc on peut potentiellement utiliser 1 bat du Caucase (si on joue la sécurité) qu'on peut envoyer en Ukraine pour voir ce qui se passe, ou à Smolensk.
Ou en Russie.

- Russie : les 6 bats de Smolensk donc on doit en laisser 7 en Russie.
On va attendre la carte des résultats mais il est probable qu'à l'issue des combats il nous en reste que 5.
Donc si on laisse le bat en Archangelsk, il faut ramener celui du Caucase de dispo + 1 du Kazakhstan.

Par contre on a perdu un transporteur et un croiseur allemand. Il est possible qu'ils aient embarqué les 3 bat de Norvège, pour les faire débarquer au tour 2 ... soit en Islande, soit en ZM4 en Karélie (mais ils l'ont gagné donc pas la peine) ou en Archangelsk ou en Russie !

Donc la ça porte à 9 bat le potentiel d'attaque sur la Russie.

Mais ils peuvent aussi les débarquer en Sibérie qui est vide.

Je pense que le temps que les Cdr soient productifs on devrait au final assurer nos bases (et du coup ne pas attaquer la Chine même si l'idée est très excitante). Au tour 3 ou 4 on pourra lancer un assaut allié digne de ce nom. Le temps joue en notre faveur, on recrute plus de troupes que eux.

Du coup je verrais bien les deux bat de Novosibirsk partir respectivement en Sibérie et en Iakoutie pour se parer d'une avancée japonaise.

Ce qui veut dire qu'à ce tour ci on n'attaque rien.

Ou alors on prend des risques en envoyant des bats de nos Cdr, mais on n'est qu'au tour 2. Si on perd nos Cdr on est foutus.

Qu'en pensez-vous ?

Bon on a 24h pour choisir les recrutements et les mouvements...

junior a écrit:

Un rappel des règles en cas de victoire de Titanos sur Smolensk :

"- Victoire de l'attaquant :
> Si le défenseur a encore des bataillons en place, le territoire est contesté. Il ne génère plus de crédits pour qui que ce soit. Une nouvelle bataille sera disputée au prochain tour avec les forces en présence + d'éventuels renforts."

Cela signifierait que les bataillons allemands (et russe) ne pourraient pas bouger sur Smolensk !
Excellent nouvelle pour la défense de la Russie et territoires environnants.

Les 7 bataillons allemands sont donc "fixés"; le notre aussi? (de mémoire, non...)

En Russie nous perdons que 4 bataillons je crois. Il nous en resterais 3 qui pourrait défendre l'archangelsk...ou attaquer smolensk... ou glisser au Caucase.........on peut aussi les décaler vers la chine...

je verrai bien l'avion en ZM 15 pour être sur.... sinon on peut l'envoyer aux balkans ou en ukraine.

on tente quelque chose en Ukraine avec les BONS du Caucase ou vous préférez smolensk?

Si le BON du Smolensk peut se déplacer on peut attaquer la Karelie à 2 BONS (1 venant de l'archangelsk).

pour le rerutement: 7 BONS 1 avion ou 6 BONS 2 avions.......

Devancé par AIW....
du coup je poste quand même et on voit...

D'après la règle un nouveau combat aura lieu à smolensk avec les forces en présence + d'éventuels renforts

Donc notre bat est figé à smolensk MAIS les bat allemand aussi !
vient de me le confirmer

Donc faut que je revoie mes calculs ci dessus. Je ferais ça demain au ptit dej ^^

Ah ça c'est une bonne nouvelle.

Les gars vous avez vraiment assuré grave

Bon je reprends les calculs, oubliez mon post précédent :

S'ils nous ont envoyé 6 bat en Russie de Smolensk ça veut dire qu'ils ont envoyé les 3 de Biélorussie + 5 d'Ukraine.

Pour la Karélie ils ont envoyé 1 bat de Finlande + 3 de Prusse. Du coup il en restait deux en Prusse et 1 en Ukraine.

Ils ont probablement renfloué la Prusse avec des bat d'Allemagne, et ils ont pu envoyer les 5 des balkans en Ukraine donc en Ukraine il peut y en avoir 6.

La bonne nouvelle : les 7 bataillons de Smolensk sont figés (et le notre aussi du coup).


Tout ça pour en venir à ce qui peut nous tomber sur la gu.. au prochain tour :

- Caucase : 6 d'Ukraine + 3 bat dans le transporteur de méditerranée = 9 bat
donc si on veut assurer le coup il faudrait qu'on laisse 10 bat au Caucase
Au tour 2 on aura 13 + 5 recrues = 18 bat dispo.

Donc on peut potentiellement utiliser 8 bat du Caucase qu'on peut envoyer en Ukraine comme le propose Arsenal pour voir ce qui se passe, ou à Smolensk.
Ou en Russie.

- Russie : s'ils viennent avec le transporteur et le croiseur allemand qu'on a perdu de vue (et s'ils y ont embarqué les 3 bat de Norvège) dans ce cas ils peuvent débarquer à 3 bat en Russie.
Donc si on laisse 4 bat on est bons.
Ca fait un bat de dispo.

Mais ils peuvent aussi les débarquer en Sibérie qui est vide. Ou en Archangelsk.

Pour répondre à cette question, l'UK nous envoie leur avion de la ZM9 via la Karélie en ZM4.

Donc demain soir on sera fixé sur notre sort de ce côté là.

Pour l'avion en ZM15 excellente idée, comme ça on saura aussi à quoi s'attendre par la mer.

- Sinkiang : on laisse les 4 bat ça suffit. Les US sont ok et se proposent de jouer les matchs pour nous soulager.

Il restera la question des deux bat de Novosibirsk et celui du Kazakhstan. Je propose qu'on attende ce soir l'issue des déplacements aériens pour trancher.
Il est possible qu'on ait besoin de renflouer la Sibérie, ou de repartir en Iakoutie pour contenir l'assaut japonais.

- zone Mandchourie / Bouriatie : on a 3 bat en Bouriatie, et 3 bat US qui débarquent au Kamchatka.
Je propose qu'on n'attaque pas et qu'on défende la Bouriatie. S'ils la conquièrent, on ouvre la boite de Pandore.


A vous lire,

Peux tu nous donner par zone l'état de nos troupes avec nos renforts ?

la carte mise à jour:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci pour la carte.

Aurelie in Wonderland a écrit:

Donc notre bat est figé à smolensk MAIS les bat allemand aussi !
vient de me le confirmer

Aurelie in Wonderland a écrit:

La bonne nouvelle : les 7 bataillons de Smolensk sont figés (et le notre aussi du coup).

Précision : on ne peut pas lancer d'attaque depuis un territoire contesté. Mais les bataillons (des deux camps) peuvent bouger tout de même.

Cela change donc toutes nos hypothèses. Une défense forte de nos terres du nord risque d être nécessaire. Un retour de notre croiseur en zone 4 ne serait il pas nécessaire ainsi que la construction d un autre en russie pour la zone 4

Ça ne sert à rien de faire revenir notre croiseur car s'ils envoient un transporteur forcément il sera accompagné d'un croiseur donc les deux croiseurs sont détruits et ils débarquent.

Ça change nos hypothèses effectivement.

J'ai posé une question complémentaire à Antoine j'attends son retour

Si j'ai bien compris les bataillons allemands de smolensk peuvent bouger mais ne peuvent pas attaquer.

La question c'est que se passe t'il s'ils rencontrent des bataillons russes ?

Notre stratégie dépend beaucoup de la phase de reco sur ce tour...
Mais si les ZM 4 et ZM 15 sont vides, je verrai bien une attaque à 3 de la Chine (ça vaut 3 pts qd même) et de la Mandchourie à...1

A ce stade, je comprends qu'ils peuvent bouger et attaquer du pays d'où ils se trouvent désormais. A clarifier effectivement.

N y a t il pas un risque que les jap deplacent des troupes vers la Chine pour attaquer le sinkinag. Ne faut il pas renforcer sa defense par l envoi de nos unités du kazazhtan et de novosibirdk ?

Ils ne peuvent attaquer la Chine qu'avec les trois bataillons restants au Sinkiang.

Donc laisser 4 bataillons en Chine suffit.

Après effectivement si les reco nous informe que les ZM4 et ZM15 sont vides on pourra lancer une offensive

Je ne vois pas dans les regles ce qui empechent les jap de mettre plus de trois unités en chine pour attaquer le Sinkiang

Ce ne sont pas les règles qui le disent mais nos calculs.

Au tour 1 ils ont envoyé 4 bataillons en Chine, et à l'issue des combats ils en ont perdu 1 donc il en reste 3.

Ils peuvent donc envoyer 3 bataillons au Sinkiang. Il n'y a pas d'autres territoires limitrophes avec des troupes ennemies pouvant envahir le Sinkiang.

désolé d'insiter mais je débute sur le méta jeu. Ok pour ton explication précédente mais ne peuvent-ils pas renforcer les 3 unités victorieuses de chine par un mouvement terrestre (ils avaient 10 unités au départ sur le continent sur des pays qui touchent tous la Chine) avant d'attaquer les Sinkiang ?

Alors ce serait pour le prochain tour et non au tour 2. Partons du principe qu un bataillon peut se déplacer de 1 hex et attaquer. ....si il decide de mettre le paquet ce serait au tour 3. A ce tour les 6 bataillons us seront présents sur le sinkiang. Ajoutons a celà nos 4 bataillons déjà en place et on arrive a 10!

Aurelie in Wonderland a écrit:

- zone Mandchourie / Bouriatie : on a 3 bat en Bouriatie, et 3 bat US qui débarquent au Kamchatka.
Je propose qu'on n'attaque pas et qu'on défende la Bouriatie. S'ils la conquièrent, on ouvre la boite de Pandore.

La boite de pandore ... Faut pas pousser Anouchka
Concrètement, 4 points sur 4 territoires différents sont concernés de notre coté; de leurs cotés c'est 13 points sur 4 territoires...
Cette boite là, je pense, ils préfèrent la laisser fermée...
On a par ailleurs le renfort de BONS USA, donc il ne peut rien nous arriver de vraiment desobligeant.

Oui je sais j'exagère toujours un peu, c'est mon côté sudiste il ressort de temps en temps..

Tiens en parlant de ça, c'est l'heure de l'apéro.

manu76 a écrit:

A ce stade, je comprends qu'ils peuvent bouger et attaquer du pays  d'où ils se trouvent désormais. A clarifier effectivement.

Je rappelle la règle (c'est un copier-coller hein)

Citation :

Territoire contesté : Un territoire est dit "contesté" lorsqu'à l'issue d'un combat, il y demeure des forces des deux camps. Un territoire contesté ne génère plus de crédit pour qui que ce soit. Il reste possible d'y recruter des troupes s'il s'agit du territoire principal ou si un centre de recrutement y a été construit. S'il ne s'agit pas du territoire principal, il est même possible d'y construire un centre de recrutement. On ne peut en aucun cas lancer une attaque depuis un territoire contesté vers un autre territoire : il faut d'abord s'assurer le contrôle du territoire contesté.

Donc la seule manoeuvre interdite depuis un territoire contesté, c'est l'attaque (=ENVAHIR un territoire ennemi voisin). Tout autre mouvement est permis.

Salut, après la reco:
La Russie est inattaquable, l'archangesk peut être attaqué par 3 BONS et le Caucasse par 6 BONS.

coté Asie je suis pour que l'on attaque la Chine à 3 BONS et la Mandchourie à 1.

coté Europe, plusieurs options:
-doit on défendre la Perse? (Anouchka?)
-voulez vous que l'on attaque l'Ukraine et Smolensk ou bien seulement l'un des deux?
EN Ukraine ils seront 23 au maximum, à Smolensk 17 max...
-une attaque en Karelie à 1 BON me plairait bien...