Règles détaillées - Saison 1

Oui, c'est un investissement préliminaire.
Mais le recrutement du premier tour (ie après le recrutement préliminaire) n'est placé qu'à la fin du tour, d'où l'intérêt d'en avoir un avant.

En bêta, la partie démarrait avec autant d'unités dans les régions que le nombre de crédits.
Si je comprends bien, dans la saison 1, on a 1 tour d'investissement supplémentaire au départ ?
Cela signifie qu'on démarre avec beaucoup moins d'unités qu'en bêta, donc avec possibilité de territoires non occupés.
C'est bien ça ?

Je suppose qu'il est possible que des bataillons d'une nation transitent par mer vers d'autres territoires en passant par une route d'escadres alliées ou mixtes ?

Par ailleurs, Mer Noire et Caspienne sont toujours impassables ? (exemple : on ne peut pas faire débarquer des italiens des Balkans vers la Caucase en passant par une escadre allemande en Mer Noire ?).

Je ne me souviens plus:
Si une nation envahit un territoire ennemi puis l'abandonne pour continuer vers d'autres territoire.
Le territoire envahi reste-t-il sa possession ou revient-il automatiquement à sa Nation d'origine?

Hydrommel a écrit:

En bêta, la partie démarrait avec autant d'unités dans les régions que le nombre de crédits.
Si je comprends bien, dans la saison 1, on a 1 tour d'investissement supplémentaire au départ ?
Cela signifie qu'on démarre avec beaucoup moins d'unités qu'en bêta, donc avec possibilité de territoires non occupés.
C'est bien ça ?

Je suis en train de tester deux configurations possibles ce jour même.
1/ départ comme indiqué avec un tour d'investissement préliminaire
2/ idem avec 2x voire 3x plus d'unités (une situation plus équivalente à la beta). Par exemple l'unité disposait de 10 unités au tour 1, pour retrouver une valeur similaire il faudrait commencer avec 30 crédits, soit 3x ce qu'elle contrôle.

Hop ! màj des zones maritimes.

Merci !

Pourrais tu nous ouvrir les sous forum par nation pour pouvoir des à présent lancer les débats stratégiques sur la phase d investissement ? Elle n est pas forcément très compliquée pour les US mais sérieusement stratégique pour toutes les autres nations...

Il nous faudrait donc une bonne petite semaine d échanges dans chaque camp avant le lancement de la partie, qu en dis tu ?

Waazzaaa ! La nation US vaincra

Bonne idée, ce sera fait cet après-midi.

Antoine a écrit:

Bonne idée, ce sera fait cet après-midi.

Yes !!

Des ce soir la partie débutera donc

Bien, j'ai fait toute une batterie de tests pour savoir quel nombre de crédits il est raisonnable d'allouer pour la phase d'investissement préliminaire.

J'ai deux solutions possibles :
- allouer le nombre de crédits x2 force à faire des choix difficiles en termes de recrutement car certains territoires pourront à peine être défendus. C'est une approche plus tendue, plus tactique, où des choix vitaux doivent être faits dès le premier tour, et où la marge d'erreur est réduite.
- allouer le nombre de crédits x3 est plus confortable et plus proche de ce qui s'est fait dans la beta (car alors chaque nation commençait avec autant de crédits que de bataillons ; dans la mesure où un bataillon coûte 3 crédits, une multiplication par trois permet de retrouver cette proportion : il faut cependant y ajouter les nouvelles possibilités d'investissement). Je pense m'orienter vers cette solution. La marge de manoeuvre est plus étendue et un mauvais choix pourra plus facilement être rattrapé par l'arrivée de renforts.

Que préférez-vous ?

Antoine a écrit:

Bien, j'ai fait toute une batterie de tests pour savoir quel nombre de crédits il est raisonnable d'allouer pour la phase d'investissement préliminaire.

J'ai deux solutions possibles :
- allouer le nombre de crédits x2 force à faire des choix difficiles en termes de recrutement car certains territoires pourront à peine être défendus. C'est une approche plus tendue, plus tactique, où des choix vitaux doivent être faits dès le premier tour, et où la marge d'erreur est réduite.
- allouer le nombre de crédits x3 est plus confortable et plus proche de ce qui s'est fait dans la beta (car alors chaque nation commençait avec autant de crédits que de bataillons ; dans la mesure où un bataillon coûte 3 crédits, une multiplication par trois permet de retrouver cette proportion : il faut cependant y ajouter les nouvelles possibilités d'investissement). Je pense m'orienter vers cette solution. La marge de manoeuvre est plus étendue et un mauvais choix pourra plus facilement être rattrapé par l'arrivée de renforts.

Que préférez-vous ?

Pour les US ne risque t on pas d être pénalisé par la règle suivante :"ATTENTION : Il est interdit de placer dans un même territoire davantage d'unités (bataillon, escadre et avion) que le double du nombre de crédits que rapporte ce territoire" si X3 ?

Merci pour ton retour car je ne suis pas encore certain de maîtriser toutes les nouvelles règles encore (je suis en train de les relire attentivement)

Bonjour Antoine et encore bravo pour cette nouvelle version ,pour ma part je pense que l'option 2 soit effectivement plus souple ,car dans la 1 la partie peut être encore plus rapide si mauvais investissement (disons plus difficile a rattraper voir impossible).

L'option 2 avec x3 me semble pas mal ,pour du combat et manœuvres tactiques.

Mastergo a écrit:

Pour les US ne risque t on pas d être pénalisé par la règle suivante :"ATTENTION : Il est interdit de placer dans un même territoire davantage d'unités (bataillon, escadre et avion) que le double du nombre de crédits que rapporte ce territoire" si X3 ?

Cette règle ne s'appliquerait pas aux US en fait.
Bonne remarque.

Antoine a écrit:

Bonne idée, ce sera fait cet après-midi.

Est ce normal que j'ai accès au forum discussions ITALIE mais aussi ALLEMAGNE. Si j'ai bien compris, ces forums sont réservés à chaque nation pour y développer une stratégie. Je veux bien faire l'espion mais il y a des limites...

kellogs_10 a écrit:

Antoine a écrit:

Bonne idée, ce sera fait cet après-midi.

Est ce normal que j'ai accès au forum discussions ITALIE mais aussi ALLEMAGNE. Si j'ai bien compris, ces forums sont réservés à chaque nation pour y développer une stratégie. Je veux bien faire l'espion mais il y a des limites...

Sauf erreur je suppose que l'Italie et l'allemagne sont allié, mais les forums de chaque nation ne doivent-ils pas uniquement être réservé à la nation concernée.

Non, en tant qu'Italien, tu as acces et vice versa aux discussions Allemandes. Pour échanger des stratégies pour L'Axe dans son ensemble.

tous les Alliés (Usa-GB et URSS) communiquent également entre eux.

à +

Bonjour kellogs_10

Comme nous sommes du même camp, tu as accès a tout les débats de tes alliées (Italie ET Allemagne)

Rien ne t’empêche d'intervenir dans les débats de chacun mais la courtoisie veut de ne pas être trop intrusif dans les conversations des cousins germains

Pour délibérer entre nous tous, nous utiliserons le forum discussions communes réservé à l'axe

Antoine a écrit:

Mastergo a écrit:

Pour les US ne risque t on pas d être pénalisé par la règle suivante :"ATTENTION : Il est interdit de placer dans un même territoire davantage d'unités (bataillon, escadre et avion) que le double du nombre de crédits que rapporte ce territoire" si X3 ?

Cette règle ne s'appliquerait pas aux US en fait.
Bonne remarque.

En fait, à moins d'acheter énormément d'avions, il sera difficile aux joueurs US d'avoir plus de 20 unités dans leur unique zone --> je ne vois pas trop où est le problème avec la règle pour eux.

Effectivement mécanico a raison sur ce point !
En fait je me rends compte que cette règle n'est pas vraiment utile, même pour les autres territoires. Je la maintiens telle quelle pour le moment, pour faire garde-fou, mais je pense qu'on pourrait tout aussi bien s'en passer.

EDIT - elle peut néanmoins avoir son utilité sur les territoires de faible valeur.

Euh...
De manière générale, je pense que la restriction est utile!

Sinon, on pourrait voir germer des armées formidables sur des territoires modestes... Ce qui, je pense, nuirait à l'équilibre de départ du jeu...

Non ?

Tu as dû poster exactement en même temps que mon EDIT, tu l'as fait exprès non ?

Ben quoi, vous ne voulez pas avoir 27 bataillons Allemands à Smolensk dès la mise en place du jeu? Pourquoi?

Huhaha
Oui voilà, c'est pour ça qu'il faut un encadrement...

Antoine a écrit:

Tu as dû poster exactement en même temps que mon EDIT, tu l'as fait exprès non ?

Non

Cette regle de limitation d'unité sur un territoire me parait primordiale, il ne faut surtout pas la supprimer