Stratégie 7ème semaine

Bon, les choses n'ont pas vraiment été comme on le voulait le tour passé.

On va donc opter pour une autre stratégie: cette fois-ci, en plus du mouvement des troupes et actions spéciales, je veux aussi que vous (moi y compris, si je dois à nouveau combattre) gagniez les combats

On a 15 PP --> on doit recruter 5 bataillons pour défendre l'Italie. Les bataillons survivant d'Allemagne (3 normalement) viendront aussi en Italie, en espérant qu'ils ne vont pas démoraliser les recrues.
Le bataillon en ZM 14 peut retourner en Italie --> on défend à 9, ou aller en Libye, ou rester sur place (je suis plus pour la 1ère sol). Je ne compte pas attaquer l'Egypte ce tour-ci. Par contre, avec nos 4 troupes en Perse, on doit attaquer les Russes. Pour cela, je propose d'utiliser ces 4 bataillons en attaque (pas de défense de la Perse donc: les territoires à conquérir valent + que celui qu'on peut défendre). La question étant de savoir si on attaque le Kazakhstan (2PP) à 4, le Caucase (4PP) à 4, ou le Kazakhstan à 2 et le Caucase à 2. Le Caucase est bien + intéressant bien entendu.

je suis pour attaquer les 2 territoires à 2 unités, ils seront déserts...je vous le prédit

En fait, pas nécessairement: suite à l'erreur d'Antoine, les 3 bataillons qui étaient parti en Ukraine, se sont séparés de manière aléatoire entre Ukraine, Kazakhstan, et Oural. Il devrait y en avoir au moins 1 en Ukraine pour confirmer la prise de territoire. Et on sait qu'il y a 1 bataillon dans le Caucase. De plus, ces unités peuvent bouger --> il est très présomptueux de dire que ces territoires seront vides.

une prediction n'est pas une certitude....

au tour 6 les russes devaient de disperser afin de temporiser, à ce tour ils vont se regrouper pour reprendre la russie ou attaquer la prusse, voire la bielorussie...

voilà mon opinion, ils ne seront plus au sud....

Là la réponse du commandant en chef est claire et en plus elle va dans le sens du second, on attaque à 4 !
L'unité en mer reviens en Italie et en défends avec toutes les unités,pour ne pas perdre l'Italie.
Celle qui est en Algérie viens en libye !
Voilà c'est le choix du commandant en chef

Vous avez raison de defendre l'italie car je pense les us vont attaquer la mais pour le reste, je pense que vous avez tord....mais ce n'est pas grave, c'est une discussion et vous etes maitres de vos unites!

Surtout que moi si jetais russe j'attaquerai les Balkans.

S'ils font cela ils seront tres isoles donc morts....

Garibaldi a écrit:

Là la réponse du commandant en chef est claire et en plus elle va dans le sens du second, on attaque à 4 !
L'unité en mer reviens en Italie et en défends avec toutes les unités,pour ne pas perdre l'Italie.
Celle qui est en Algérie viens en libye !
Voilà c'est le choix du commandant en chef

fayot!

C'est même pas vrai. C'est celui qui dit qui l'est. Na!

Bon, c'est un peu ce dont on s'est mis d'accord simple-G et moi par MP avant que je ne lance le fil...

C'est le principe que je défends depuis le début : on ne se disperse pas. Une force de frappe --> 1 objectif.

Si vous etes tous d'accord!

keyoben a écrit:

S'ils font cela ils seront tres isoles donc morts....

Mort tués par qui ?

Les russes sont persuades que les allemands rapatrient en masse leur troupe vers l'ouest....donc tues par nous.

Il ne faut pas oublier qu'ils ne savent pas ou nous sommes, nous on sait a peu pres!

Apparement nous avons gardé une unité en Égypte qui a reculé et se trouve en transjordanie, ce qui pour moi change la donne et du coup je la remettrait bien en Égypte avec celle qui est en libye pour essayer enfin de bousiller du beef. Et l'autre unité garderait la Libye

Je pensais te l'avoir dit en mp. C'est normal: on a combattu à 2 vs 1 et perdu --> on n'a perdu qu'un seul bataillon l'autre se repliant.
-> oui, on a la possibilité de ré-attaquer l'Egypte à 2 vs 1 si on veut, mais ce serait cool de le gagner ce combat alors.

Chers Italiens,

Irez-vous dans le Caucase ou ailleurs depuis la Perse ?

Merci.

mécanico a écrit:

Autre possibilité pour les Russes:
Sachant qu'il y a déjà un AA en Russie et qu'il pourrait y en avoir 1 ou 2 en + (ce serait logique**: on leur a pris leur territoire recruteur --> ils ne peuvent plus recruter --> on sait qu'ils ne peuvent que bombarder, ils ne doivent pas garder leurs PP en attendant un éventuel secours des Alliés, et donc on se protégerait en force en Russie) --> ils pourraient choisir une autre cible, par exemple, la Perse qu'ils doivent penser sans protection AA, ce qui nous (Italiens) laisserait alors sans possibilité d'attaquer.

**: il faut essayer de se mettre à leur place prévoyant nos actions. Facile pour les schizophrènes, pour les autres, ça demande un peu d'exercices

J'espère que je me trompe avec cette idée ci-dessus. Donc, si c'est faisable, je serai plutôt d'avis d'attaquer le Caucase, mais il faut voir ce que pensent les autres.

Oui il faut aller dans le caucase....

Je suis perso avec cela

Caucase !
Le russe y sera mais un jour ou l'autre le vent de la defaite tournera

Bonjour à Tous,

Pour ma part, moi je ferai...:

Recrutement de 5 unités qui reste en Italie
3 unites Allemagne => Italie
1 unités ZM 14 => Italie
1 unités en Transjordanie => Egypte
4 unités Transjodanie => Caucase


Je pense que ça suit vos idées (pt etre meme exactement vos idées => j'ai lu ça hier vers minuit donc me rappele plus bien)

Soyons conscient qu'on risque de perdre les Balkans (3 crédits) mais on sait trop rien faire sur cette éventualité

C'est mon avis...

A bientôt

Ca rejoint ce qu'on disait. Garibaldi propose en plus, d'attaquer l'Egypte avec le bataillon de Transjordanie et celui qui est déjà en Libye --> à nouveau 2 vs 1.

oui pourquoi pas...

Et bien j'espère que nos combat seront meilleur...

Pour ma part 2 défaites sur 3 je commence à etre énervé C'est dur moralement car il s'agit pas de simple défaite comme les autres parties online mais vraiment d'un jeu d'équipe et de strategie commune...

En espérant faire mieux les prochaines fois

D'accord dans l'ensemble pour la stratégie adoptée.

Une remarque toutefois. Ne devrions-nous pas détruire le AA en Libye pour pouvoir éventuellement bombarder l'Anglais au tour prochain s'il part par là ? Peu de risque, je pense mais on ne sait jamais.

Autre chose : l'intérêt d'avoir une unité en ZM14 me parait toujours aussi grand. Pour éviter toute mauvaise surprise si les Alliés décidaient quand même de passer par là malgré que cela soit de plus en plus improbable puisqu'on approche du 9ème et dernier tour (fin du jeu le 3 juin --> voir règles détaillés) mais aussi pour avoir une unité disponible en plus vers les territoire africains en cas de besoin (récupérer un territoire plus rapidement après bombardement, en cas d'échec de notre attaque en Égypte par exemple) voire vers la France, l'Italie ou même l'Europe du Sud.