Je ne suis pas d'accord sur le fait que le plan russe aurait du être plus agressif, ou alors, c'était quitte ou double, étant donné le brouillard initial sur les intentions adverses: si l'Axe s'était positionné de façon à être offensif à l'Est, nous aurions été écrabouillés en fonçant tête baissée.
La stratégie retenue a permis de consolider la position soviétique en reconstituant un glacis et constituer des réserves de troupes.
Il faut s'attendre à un blocus allemand (moins coûteux et plus fiable que des bataillons sur les côtes) pour empêcher les US d'ouvrir un second front: et tant que les US devront reconstruire des escadres, ce sera autant de bataillons en moins. Les arsenaux allemands et italiens étant plus éloignés, les US doivent pouvoir finir par venir à bout via une guerre d'usure maritime, mais plusieurs tours auront passé.
Il est donc probable que le front de l'Est sera le seul actif pour au moins 2 voire 3 tours. Pour conserver une chance de victoire, il faut donc tenir au choc italo-allemand qui arrive.
Nous avons 2 approches possibles, compte tenu de la situation asymétrique avec supériorité numérique et positionnelle de l'adversaire:
- tenter de bétonner nos positions dans un réduit soviétique, en regroupant nos bataillons en mode purement défensif, de façon à retarder le plus possible la prise de contrôle des territoires par l'Axe et le gain de crédits, en comptant sur un peu de réussite dans les combats.
- viser une défense active, en essayant de le déstabiliser en concentrant moins de forces sur des territoires prévisibles, et en contre-attaquant... avec le risque d'être balayés en un tour si l'Axe a un peu de chance en anticipant nos actions.
En cas de stratégie défensive, il n'est pas utile de renforcer notre aviation, que ce soit pour l'attaque ou pour la défense: nos positions seront prévisibles de toute façon.
En cas de stratégie active, il ne faut pas négliger l'aspect aérien pour aveugler l'ennemi et éviter de se jeter dans un piège.
Maintenant, une leçon de la béta, c'est qu'on peut concevoir les meilleures stratégies, elles échouent tant qu'on perd les batailles: pour l'instant, le scoring des italiens est impressionnant... mais les tours suivants peuvent être différents (avec une résistance opiniâtre à l'Est)... ou pas (auquel cas l'affaire sera vite pliée).
Par ailleurs, je pense qu'il faudra améliorer l'aspect maritime du méta-jeu, qui présente des faiblesses que l'Axe a intelligemment exploitées. Pour l'instant, et en l'état, il faut considérer que les centres de recrutement ennemis sont à nos portes, via les routes maritimes.
Accueil 
sur ces 2 premiers tours ,je reconnais que les russes aurait du êtres plus agressif 
,bien et maintenant on fait quoi ? 
et couper aussi la Biélorussie de bases arrières. L'Italie, quant à elle, assurant la défense de l'Ukraine 
