Tour 1 : Déplacements

Les commandants en chef feront part ici de leurs actions de déplacement, en respectant la forme suivante, pour chaque déplacement :
Nation : Nom de la nation concernée
N° : N° de déplacement : 1 pour le premier, 2 pour le deuxième, etc.*
ZD : Zone de départ
ZA : Zone d'arrivée
Effectif : Nb d'unités engagées

Citation :

Exemple : le commandant en chef britannique a décidé avec son équipe de déplacer 2 unités de l'Égypte vers la Transjordanie.
Nation : Royaume-Uni
N° : 1
ZD : Égypte
ZA : Transjordanie
Effectif : 2

* L'ordre des déplacements n'a aucune importance, mais leur assigner un n° permet de s'y retrouver pour la gestion des combats.

J'inaugure donc l'ordre de déplacement:

Nation : USA
ZDD : Océan ( 8 )
ZDA : Océan (9)
Effectif : 13

Activation mercredi 28 mars, 2300 (euh... CET, of course!).

Une fois n'est pas coutume, le QG Soviétique donne ses ordres en avance

Nation: URSS
N°: 1
ZD: Russie
ZA: Oural
Effectif: 6

Nation: URSS
N°: 2
ZD: Archangel
ZA: Karélie
Effectif: 2

Nation: URSS
N°: 3
ZD: Novosibirsk
ZA: Russie
Effectif: 2

Nation: URSS
N°: 4
ZD: Kazakhstan
ZA: Caucase
Effectif: 2

Nation: URSS
N°: 5
ZD: Russie
ZA: Caucase
Effectif: 2

Voilà pour ce premier tour
En attente des combats

Général Georges avait proposé un nouveau format de saisie qui pourrait être plus simple pour vous, n'hésitez pas à l'utiliser si vous le voulez. Cela donnerait :
Nation : URSS
Déplacement 1 : 6 unités, Russie --> Oural
Déplacement 2 : 2 unités, Archangel --> Karélie
Déplacement 3 : 2 unités, Novosibirsk --> Russie
Déplacement 4 : 2 unités, Kazakhstan --> Caucase
Déplacement 5 : 2 unités, Russie --> Caucase

Oui, j'avais vu son post à ce sujet, mais bon ton format n'est pas compliqué non plus

Pour le prochain déplacement je ferai comme tu veux, si tu veux que tout soit harmonisé je changerai

Nation: Grande-Bretagne:
Déplacement un: 1 unité Maroc --> Algérie
Déplacement deux: 1 unité Egypte--> Libye
Déplacement trois: 1 unité Transjordanie -->Egypte
Déplacement quatre: 4 unité Royaume-Uni --> ZM 6
Déplacement cinq: 2 unité ZM 10
Déplacement six: 1 unité Perse --> Transjordanie.

Good...

S'agissant des combats, si on se doute qu'en Algérie, on se trouve à 1/1, quel est le rapport de force en Karélie ?

Nous y avons mis 4 unités (2 d'origine et 2 en provenance d'Arch).

C'est du 6 contre 4, l'Axe a donc un léger avantage, les scénarios choisis reflètent cet état de fait.

Antoine a écrit:

Déplacement 4 : 4 bataillons, Royaume-Uni --> ZM 6 Une importante flotte allemande de 14 bataillons est en vue !

Ce sont de grands malades ! D'où viennent ces troupes ? Ils ont du construire au moins 2 ports. Ca c'est une bonne nouvelle, ça veut dire pas trop de recrues.

Citation :

*Un canon anti-aérien se trouvait en Lybie. Le Royaume-Uni choisit-il de le détruire ou de le conserver ?
La réponse doit être donnée avant les combats !

Mmm, petit sujet de reflexion pour la journée, ça.

Attention général Churchill il peut avoir construit 1 seul port en Allemagne , donc pas si bonne nouvelle que ça ,il est très malin et très plein de cojones .

Comment peuvent-ils envoyer en mer plus de troupes d'Allemagne qu'ils n'en ont ?
A moins que les troupes recrutées puissent immédiatement bouger... Je n'ai pas vérifié ce point de règles.

Ils n'ont pas forcément construit 2 ports...
Ils peuvent simplement avoir fait un mouvement de troupe depuis l'Allemagne à 10 + 4 recrutements.

Ce déplacement en zm 6 s'explique assez bien. Ils peuvent ainsi vous surveiller et notamment vos éventuelles vélléités d'aller en Norvège pour la contrer..... Ils vous obligent aussi à ne pas trop découvrir UK en attendant les US

Par contre s'ils vont en Angleterre avec les 14 ils risquent d'affronter 10 unités anglaises....c'est du quasi "coin flip". Je n'y crois pas trop.

Je pense par ailleurs que les Allemands en France sont descendus en Méditerranée avec 5 unités et que des Italiens sont allés en France (mais dans ce cas un port de plus de construit en France....)

Ils veulent donc combattre sur tous les fronts, risqués de leur part et à mon avis erreur stratégique....
Nous allons pouvoir certainement aller en masse en Méditerrannée et Afrique du Nord, l'invasion UK étant un risque devenu très faible.

Mastergo a écrit:

l'invasion UK étant un risque devenu très faible.

Pourquoi donc ?
Le port étant construit, ils peuvent dès le tour 2 embarquer de nouveau des troupes pour menacer un territoire affaibli par les combats du 2e tour s'ils échouaient.

Là, je ne les vois pas débarquer 14 bataillons en Norvège, soyons sérieux !

En revanche, avoir construit une AA en Lybie, ce n'était pas le bon moment...

Peut-être que l'axe se dit la même chose pour la Karélie !?

silenttimo a écrit:

Mastergo a écrit:

l'invasion UK étant un risque devenu très faible.

Pourquoi donc ?
Le port étant construit, ils peuvent dès le tour 2 embarquer de nouveau des troupes pour menacer un territoire affaibli par les combats du 2e tour s'ils échouaient.

Là, je ne les vois pas débarquer 14 bataillons en Norvège, soyons sérieux !

En revanche, avoir construit une AA en Lybie, ce n'était pas le bon moment...

Peut-être que l'axe se dit la même chose pour la Karélie !?

C'est clair ils ne vont pas aller en Norvège à 14 ce n'est pas ce que j'ai voulu dire du tout.
Mais ils sont en observation pour jouer soit un coin flip en Angleterre (je n'y crois pas du tout) soit observer ou freiner les ardeurs UK à aller en Norvège ou ailleurs. Ils vont au tour 2 probablement renforcer la Norvège avec 2 à 4 unités uniquement et laissés leurs autres troupes de la ZM 6 sur place en observation

je pense que l'Allemagne doit ce trouver sans trop de protection, dommage que nous ne puisions en profiter. . Concernant la Norvège, je pense que notre invasion sera retardé. Je serais pour ramener toute les unités en GB et que les Américains se dépêche de nous venir en aide. Il est presque logique qu'ils attaquent la GB car 14 unités, c'est important. Alors si il les utilisent pas, ce serrât un grand gâchis pour eux. Seul point positif, c'est qu'il ont surment abandonné l'Afrique. Je suis aussi pour garder le canon.

Résumer de ce que l'on sait:
Les Italiens on dépenser 6/12 crédits (Bombardement + canon AA en Libye)
Les Italiens attaquent avec 1 bataillon l'Algérie.
Les Italiens abandonnent la Libye.
Les Allemands ont dépensé 5/28 crédits (Port en Allemagne)
Les allemands ont envoyé 14 Bataillons en zone 6
Les Allemands ont abandonné l'Oural récupérations de 2 bataillons.
Les Allemands attaque la Karélie avec 6 Bataillons qui viennent d'ou on ne sait pas (Prusse orientale - Bielorussie - Oural).

Suppositions:
Les Italiens avec les 6 crédits qu'ils leurs reste qu'ont ils fait:
-Acheter 2 bataillons
-Acheter un port ou ?
Les Allemands avec leurs 24 crédits ont pu acheter 8 Bataillons.

Les Italiens doivent attendre des renforts Allemands de France en attendent il essaye de faire le ménage (on ne sait pas ce qui se passe en zone 13).

Les Allemands ont envoyé 14 bataillons d'Allemagne en zone 6 la réserve doit être faible, mais pour le moment ils ne risquent pas grand chose.
Que va faire cette armada en zone 6:
-foncer vers la GB
-se diviser en deux entre Norvège et retour Allemagne ou GB
-Ou un grand bluff pour que les Anglais ne bouge pas
Les Allemands on donc mobiliser 20 bataillons sur les 26+8(max) (26 car -1 en Finlande et -2 en Norvège bloquer pas de port) qu'ils avaient. Le front de l'est doit être bien faible.
Ils espèrent une victoire rapide.

Les Italiens que vont-ils faire :
-Soutenir l’Allemagne sur le front de l’est
-aller en Afrique

Les Anglais doivent garder le canon AA en libye (merci les Italiens) et rapatrier toute leurs troupes en GB fermer les frontières et attendre 1 tour

mepre a écrit:

Résumer de ce que l'on sait:
Les Italiens on dépenser 6/12 crédits (Bombardement + canon AA en Libye)
Les Italiens attaquent avec 1 bataillon l'Algérie.
Les Italiens abandonnent la Libye.

Suppositions:
Les Italiens avec les 6 crédits qu'ils leurs reste qu'ont ils fait:
-Acheter 2 bataillons
-Acheter un port ou ?

Les Italiens que vont-ils faire :
-aller en Afrique

Les Anglais doivent garder le canon AA en libye (merci les Italiens) et rapatrier toute leurs troupes en GB fermer les frontières et attendre 1 tour

Les italiens ont 11 crédits.
Ils ont acheté l'AA pour être sûrs de conserver une unité attaquante (Lybie) sur le sol africain.
Ils espèrent récupérer cette AA en débarquant et reprenant la Lybie.
Il sont donc FORCEMENT acheté un port.

Et 0 bataillon, donc...

sbchurchill a écrit:

Antoine a écrit:

Déplacement 4 : 4 bataillons, Royaume-Uni --> ZM 6 Une importante flotte allemande de 14 bataillons est en vue !

Ce sont de grands malades ! D'où viennent ces troupes ? Ils ont du construire au moins 2 ports. Ca c'est une bonne nouvelle, ça veut dire pas trop de recrues.

Vu les recrutements possibles, il leur a suffit d'un port en Allemagne pour armer cette flotte conséquente.
A noter que le tour suivant, un assaut sur l'Angleterre sera fait au maximum de 14 unités.
Pour moi la défense du territoire national doit rester la priorité (trop grave de perdre sa base).
Le UK aura au moins 12 crédits... soit un potentiel de 4 bataillons. 8+4 bataillons = 12 bataillons! Et nous autres américains n'y pouvons rien. Mon conseil est de revenir sur le territoire UK et malheureusement de craindre un blitz terrible.
Je crois GG tout à fait capable de ce coup de force.

sbchurchill a écrit:

Citation :

*Un canon anti-aérien se trouvait en Lybie. Le Royaume-Uni choisit-il de le détruire ou de le conserver ?
La réponse doit être donnée avant les combats !

Mmm, petit sujet de reflexion pour la journée, ça.

A mon sens, l'Italie a dû créer un port à Rome et avoir une flotte de 4 bataillons qui s'approche de la Libye. Bataille incertaine: il me semble judicieux de détruire l'AA.

Effectivement les Italiens ont 11 crédits au départ mes excuses les plus plates.
Pour le port en Italie j'ai un doute car cela va être dur pour eux de prendre l'Afrique avec si peu de bataillons, un petit renfort Américains et au revoir.
Donc à mon avis les Allemands doivent leurs fournir des bataillons pour crée un vrai front.

mepre a écrit:

Effectivement les Italiens ont 11 crédits au départ mes excuses les plus plates.
Pour le port en Italie j'ai un doute car cela va être dur pour eux de prendre l'Afrique avec si peu de bataillons, un petit renfort Américains et au revoir.
Donc à mon avis les Allemands doivent leurs fournir des bataillons pour crée un vrai front.

Le seul terrain d'expansion italien est l'Afrique, et il peut faire très mal aux britanniques.
Il est vrai qu'ils ont besoin d'un soutien allemand qui, je pense, est également en route...

question pour Antoine:

comment tu fais jouer un combat à 14 allemands contre 12 british sur le terrain UK : combien de batailles distinctes ?

1. 1 unité de Transjordanie --> Egypte
2. 2 unités Egypte --> Libye
3. 1 unité d'Algérie en Libye
4. 4 unités ZM 6 --> GB
5. 2 unités ZM 10 --> GB

Heu, c'est trop tôt là, vous avez encore un jour pour discuter des déplacements. Il faut attendre que j'ouvre le sujet du tour 2, où si vous êtes pressé, l'ouvrir vous-même.
@tinsoldier - si ça se produit il y aurait au moins 3 batailles je pense.