Stratégie tour 6

Situation à la sortie du tour 5 :

- 3 territoires perdus au tour 5 (Oural, Smolensk, Caucase --> du lourd !)
- 5 bataillons perdus pour nous, et 5 pour les Allemands (à ce niveau-là, on limite les pertes)
- 11 bataillons disponibles en Russie
- 3 bataillons arriveront en renfort en fin de tour (si on conserve la Russie )

Que savons-nous de nos adversaires ?

- 1 bataillon à Smolensk
- 3 bataillons dans le Caucase
- Rien en ZM18

Bon, il s.en est fallu de peu pour garder vos territoires...
Les allemands sont redoutables et sont de vaillants stratèges...

La situation de l'URSS est plus que fragile, devant a la fois défendre et reprendre des territoires..

Quel est votre plan de reconquête ?

EMI44 a écrit:

Bon, il s.en est fallu de peu pour garder vos territoires...
Les allemands sont redoutables et sont de vaillants stratèges...

La situation de l'URSS est plus que fragile, devant a la fois défendre et reprendre des territoires..

Quel est votre plan de reconquête ?

A priori, pour moi, consolider la Russie et attaquer le Caucase (3 crédits + protection du Cdr de Transjordanie). Pour l'instant, je ne serais pas beaucoup plus ambitieux. Le doute vient d'Archangelsk. Combien de troupes y a-t-il ?
Il faut aussi empêcher l'unité d'Oural de descendre plus bas pour conserver les 3 points Novo + Kazahstan.

L heure est grave ! Combien de bons avons nous sur nos territoires et combien de reserves arrivent ?
Je pense qu il faut 1 bon au kasakstan et 1 a novo , le reste russie et attaque le caucase !
Et pourquoi pas attaque oural !
Et surtout des des et des cartes !
L ours est encore plus dangereux lorsqu il est blessé et là c est le cas !!!!!

airstrike a écrit:

L heure est grave ! Combien de bons avons nous sur nos territoires et combien de reserves arrivent ?
Je pense qu il faut 1 bon au kasakstan et 1 a novo , le reste russie et attaque le caucase !
Et pourquoi pas attaque oural !
Et surtout des des et des cartes !
L ours est encore plus dangereux lorsqu il est blessé et là c est le cas !!!!!

Voir plus haut :

Citation :

Situation à la sortie du tour 5 :

- 3 territoires perdus au tour 5 (Oural, Smolensk, Caucase --> du lourd !)
- 5 bataillons perdus pour nous, et 5 pour les Allemands (à ce niveau-là, on limite les pertes)
- 11 bataillons disponibles en Russie (3 anciens et 8 renforts)
- 3 bataillons arriveront en renfort en fin de tour (si on conserve la Russie )

Que savons-nous de nos adversaires ?

- 1 bataillon à Smolensk
- 3 bataillons dans le Caucase
- Rien en ZM18

Nous ne produirons que 3 Bataillons au tour suivant si nous ne perdons rien. La prise du Caucase en ajouterait un 4ème. À court terme, l'Oural ne rapporte pas grand chose, sauf si couplé avec la prise d'un autre territoire. C'est pourquoi je préconise l'attaque ciblée et massive sur le Caucase et la protection de nos acquis. Nous ne pouvons pas vraiment nous permettre le luxe de disperser nos troupes.

oui, caucase !!

Désolé, je n'ai pas énormément de temps ces derniers jours

Sinon, d'accord avec Valentin.

Ok caucase ! Et cette fois nous gagnerons !

Pour les achats, ça me parait clair : 3 bataillons. Pour l'avion, je propose l'Ukraine pour avoir une idée de ce qu'il y aura au Caucase mais il y a deux inconvénients possible si l'Axe a un avion là-bas : 1. On perd notre avion 2. On dévoile notre envie d'attaquer le Caucase (pour peu qu'ils en aient douté...) D'autres propositions ?

Valentin de Ramillies a écrit:

Pour les achats, ça me parait clair : 3 bataillons. Pour l'avion, je propose l'Ukraine pour avoir une idée de ce qu'il y aura au Caucase mais il y a deux inconvénients possible si l'Axe a un avion là-bas : 1. On perd notre avion 2. On dévoile notre envie d'attaquer le Caucase (pour peu qu'ils en aient douté...) D'autres propositions ?

Ca dépend: perdu pour perdu, on peut encore l'envoyer vers les territoires italiens (Balkans, Eur du Sud, ZM16) afin de renseigner nos Alliés qui sont en Afrique. Ou alors, Ukraine, ce qui nous intéresse évidemment un peu +. Note: pour moi, n'avoir plus qu'un seul avion en réduit fortement son intérêt, déjà avec plusieurs, on a juste une connaissance de ce qui se passe avant les déplacements --> les choses peuvent encore énormément changer entre ce moment-là, et la situation que l'on rencontre après les déplacements; mais avec 1 seul, on n'a presque plus aucune idée de ce qui peut se passer. PS: je dois partir dans peu de temps et ne pourrai pas poster les ordres de recrutement et de déplacement aérien. Val, saurais-tu t'en charger? Ou quelqu'un d'autre le cas échéant. Merci d'avance.

Je peux m'en charger. Pas de problème.

mécanico a écrit:

Valentin de Ramillies a écrit:

Pour les achats, ça me parait clair : 3 bataillons. Pour l'avion, je propose l'Ukraine pour avoir une idée de ce qu'il y aura au Caucase mais il y a deux inconvénients possible si l'Axe a un avion là-bas : 1. On perd notre avion 2. On dévoile notre envie d'attaquer le Caucase (pour peu qu'ils en aient douté...) D'autres propositions ?

Ca dépend: perdu pour perdu, on peut encore l'envoyer vers les territoires italiens (Balkans, Eur du Sud, ZM16) afin de renseigner nos Alliés qui sont en Afrique. Ou alors, Ukraine, ce qui nous intéresse évidemment un peu +. Note: pour moi, n'avoir plus qu'un seul avion en réduit fortement son intérêt, déjà avec plusieurs, on a juste une connaissance de ce qui se passe avant les déplacements --> les choses peuvent encore énormément changer entre ce moment-là, et la situation que l'on rencontre après les déplacements; mais avec 1 seul, on n'a presque plus aucune idée de ce qui peut se passer. PS: je dois partir dans peu de temps et ne pourrai pas poster les ordres de recrutement et de déplacement aérien. Val, saurais-tu t'en charger? Ou quelqu'un d'autre le cas échéant. Merci d'avance.

Si je suis d'accord avec toi pour la valeur générale assez faible d'un seul avion. Mais dans ce cas-ci, ça nous renseignera totalement sur le nombre max de bataillons que nous pourrions avoir dans le Caucase puisque nous connaissons le nombre de bataillons axés à Smolensk et au Caucase. S'il y a peu de monde en Ukraine, on peut y aller l'esprit serein. Si c'est l'inverse, on peut la jouer différemment. Toutefois, si les Anglais ou les US en expriment la demande, on peut aller ailleurs (la Libye est accessible aussi).