Déplacement zone de départ US à partir 9 avril

Thank you very much Dear Antoine !!
Kind Regards,

Bon, c'est pas qu'on soit pas content..... on est content que les américains puissent s'amuser aussi.... mais bon, la Valda est un peu dure à digérer côté teuton.....
L'expérience de jeu est plus intense pour les américains, et la menace pour l'axe l'est également.

On verra bien, on fait confiance à notre maître du jeu, vive la béta !

Je n'attends pas des forces de l'Axe qu'elles dansent la polka non plus. Je sais que certains se sont inscrits pour jouer contre un adversaire du camp d'en face, et c'est dommage si ça ne se produit pas à cause de règles trop restrictives, d'autant que ces personnes ont fait l'effort de venir jouer à ce Méta jeu.
Mais je vous préviens à l'avance, vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant.

hervé,

qu'as tu fais pour obtenir pareil cadeau ?

Ce que les Russes et Anglais ne savent pas encore, c'est que Amerlocs vont changer de camp le 8 avril

Antoine a écrit:

Je n'attends pas des forces de l'Axe qu'elles dansent la polka non plus. Je sais que certains se sont inscrits pour jouer contre un adversaire du camp d'en face, et c'est dommage si ça ne se produit pas à cause de règles trop restrictives, d'autant que ces personnes ont fait l'effort de venir jouer à ce Méta jeu.
Mais je vous préviens à l'avance, vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant.

Cette modification est équivalente à un cadeau bien supérieur à 10 crédits en faveur des alliés.

Alors que chaque camp bénéficie initialement de 40 crédits, un cadeau aussi important favorise exagéremment le camp allié.
Je pense que l'Axe devrait recevoir des crédits supplémentaires compensant cet avantage supplémentaire concédé aux alliés ; j'estime la juste compensation à 16 crédits (10 pour l'Allemagne et 6 pour l'Italie), et celle-ci pourrait être versée en 2 tours.

général Georges a écrit:

Cette modification est équivalente à un cadeau bien supérieur à 10 crédits en faveur des alliés.

Comment peux tu quantifier un tel changement de règle, la première partie n'a meme pas commencée....

Alors que chaque camp bénéficie initialement de 40 crédits, un cadeau aussi important favorise exagéremment le camp allié.

Vraiment !? Si au départ Antoine s'aperçoit que les USA seront lésé à moyen et long terme, peut etre qu'initialement le partage de 40 crédits chacun était usurpé aussi ....

Je pense que l'Axe devrait recevoir des crédits supplémentaires compensant cet avantage supplémentaire concédé aux alliés ; j'estime la juste compensation à 16 crédits (10 pour l'Allemagne et 6 pour l'Italie), et celle-ci pourrait être versée en 2 tours.

Idem plus haut, choix du montant de crédit qui sort de ton chapeau ?

Je veux discuter et partager des opinions sur les règles et leurs modifications, c'est le but de cette beta d'ailleurs, mais je trouve qu'un esprit communautaire est plus que le bienvenue

général Georges a écrit:

Antoine a écrit:

Je n'attends pas des forces de l'Axe qu'elles dansent la polka non plus. Je sais que certains se sont inscrits pour jouer contre un adversaire du camp d'en face, et c'est dommage si ça ne se produit pas à cause de règles trop restrictives, d'autant que ces personnes ont fait l'effort de venir jouer à ce Méta jeu.
Mais je vous préviens à l'avance, vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant.

Cette modification est équivalente à un cadeau bien supérieur à 10 crédits en faveur des alliés.

Alors que chaque camp bénéficie initialement de 40 crédits, un cadeau aussi important favorise exagéremment le camp allié.
Je pense que l'Axe devrait recevoir des crédits supplémentaires compensant cet avantage supplémentaire concédé aux alliés ; j'estime la juste compensation à 16 crédits (10 pour l'Allemagne et 6 pour l'Italie), et celle-ci pourrait être versée en 2 tours.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec Général Georges (ou alors, il ne faut pas prendre ce message au 1er degré), je pense avoir réfléchi au conséquence de ce cadeau dans un post privé du salon de l'Axe.
Il ne faut pas oublier non plus que c'est une béta --> on sert de cobayes à certains points des règles. Et puis, perso, je ne m'attaque pas seulement à faire des matchs 50/50 (je me concentre plus sur des 80/20 sans aller-retour ) --> un léger désavantage (si il existe, ce qui n'est pas certain) n'est pas un gros problème

Le Commandant en Chef GG (Good Game pour les US ...faudra se méfier donc ) faisait bien entendu une blague de 1er degré...bien tenté mais le Fonds Monetaire Memoir44 (FMM44) est déjà à cette époque dirigé par l'administration US et Antoine le sait bien ...

Donc les pt'i filoux des-axés, pas la peine de tenter de compenser quoi ce soit ...sinon de compenser prochainement vos blessures

Mastergo a écrit:

Le Commandant en Chef GG (Good Game pour les US ...faudra se méfier donc ) faisait bien entendu une blague de 1er degré...bien tenté mais le Fonds Monetaire Memoir44 (FMM44) est déjà à cette époque dirigé par l'administration US et Antoine le sait bien ...

Donc les pt'i filoux des-axés, pas la peine de tenter de compenser quoi ce soit ...sinon de compenser prochainement vos blessures

On devra compenser nos blessures :infirmièresexy:, vous devrez compenser vos morts :zombie: (je sais, je mets des smileys qui n'existent pas dans ce forum)

keyoben a écrit:

hervé,

qu'as tu fais pour obtenir pareil cadeau ?

C'est de ta faute: fallait pas essayer de te faire passer pour Antoine Le Grand Maître du Méta-Jeu

mécanico a écrit:

Ce que les Russes et Anglais ne savent pas encore, c'est que Amerlocs vont changer de camp le 8 avril

Ca m'étonnerait si tu me traites d'Amerloque, petit spaghetti

général Georges a écrit:

Antoine a écrit:

Je n'attends pas des forces de l'Axe qu'elles dansent la polka non plus. Je sais que certains se sont inscrits pour jouer contre un adversaire du camp d'en face, et c'est dommage si ça ne se produit pas à cause de règles trop restrictives, d'autant que ces personnes ont fait l'effort de venir jouer à ce Méta jeu.
Mais je vous préviens à l'avance, vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant.

Cette modification est équivalente à un cadeau bien supérieur à 10 crédits en faveur des alliés.

Alors que chaque camp bénéficie initialement de 40 crédits, un cadeau aussi important favorise exagéremment le camp allié.
Je pense que l'Axe devrait recevoir des crédits supplémentaires compensant cet avantage supplémentaire concédé aux alliés ; j'estime la juste compensation à 16 crédits (10 pour l'Allemagne et 6 pour l'Italie), et celle-ci pourrait être versée en 2 tours.

Ein Reich, ein Folk en fureur
Les estimations péremptoires de notre ennemi sont connues. Quant à parler de justice... Et l'Annschluss? Les Sudètes? La Pologne? C'était juste ça ???

On en reparlera à Nüremberg...

Hydrommel a écrit:

On en reparlera à Nüremberg...

Nous participons à un jeu sur la seconde guerre mondiale qui simule ce conflit sur le plan militaire.

Cette participation n'implique aucune adhésion ou soutien d'une quelconque idéologie de la part des joueurs, ni l'apologie de crimes de guerre commis par telle ou telle nation.

Je pense donc que certains sujets, bien qu'historiques, n'ont pas leur place dans des forums consacrés à un jeu, et je demande donc à ce que les messages qui les évoqueraient soient supprimés ou modérés.

général Georges a écrit:

Hydrommel a écrit:

On en reparlera à Nüremberg...

Nous participons à un jeu sur la seconde guerre mondiale qui simule ce conflit sur le plan militaire.

Cette participation n'implique aucune adhésion ou soutien d'une quelconque idéologie de la part des joueurs, ni l'apologie de crimes de guerre commis par telle ou telle nation.

Je pense donc que certains sujets, bien qu'historiques, n'ont pas leur place dans des forums consacrés à un jeu, et je demande donc à ce que les messages qui les évoqueraient soient supprimés ou modérés.

Evidemment ce n'est qu'un jeu, et évidemment il n'y a aucun soupçon d'adhésion à quoique ce soit qui s'est passé à l'époque! J'ai pris soin d'ailleurs de ne faire allusion qu'à des faits politiques et militaires, aucun crime de guerre (à ma connaissance).

Mon humour a donc été trop second degré. OK. J'éviterai donc la prochaine fois!

Cela dit, la phrase "j'estime la juste compensation à 16 crédits (10 pour l'Allemagne et 6 pour l'Italie), et celle-ci pourrait être versée en 2 tours." comme une pointe d'humour, d'où le ton de ma réponse... j'ai dû me tromper

Il y a bien d'autres points sur la position sur ce plateau qui me semblent "injustes" mais que l'on a pris, dès le départ, comme tels!

Cet échange aura au moins établi une limite au ton des échanges...

Désolé, vraiment, si je t'ai blessé, mais ce n'est (et doit ne rester) qu'un jeu.

Je rappelle a mes ennemis et aussi a mes amis que ce n'est qu'un JEU!........

On a hate d'en decoudre mais l'humour et la bonne humeur restent une des cles de la memoire!

Par exemple, j'ai de l'estime pour herve meme si je vais l'ecraser......

Maintenant jouons!

Oui je crois que tout le monde n'a pas le sens de l'humour
Moi lorsque j'ai vu que s'était Hydrommel le patron US, j'ai bien rigolé....

Chers amis,

Sea, War, and Fun ! ...

Pour reprendre le sujet initial, c'est à dire le correctif de Antoine et l'estimation de la compensation du CC des Allemands, j'ai essayé de comprendre...mais pourquoi ceci ? juste pour accélerer les batailles ou autre idée inavouable derriere la tête

Mais c'est bien sur !

Tel quel, vous Allemands vous envahissez l'angleterre au Tour 2 sans qu'aucune réelle résistance puisse vous être opposée...donc 6 crédits de gagnés facile et que vous conserveriez au moins sur plusieurs tours même si les Russes du coup vous reprendront quelques territoires à l'Est. Mais au final vous pouvez gagner dans la balance...

Avec ce correctif de déplacement de la zone de départ US, fin de la stratégie de prendre l'Angleterre en 2 tours avec une résistance réduite (1 contre 2 voire 1 contre 3...)

Heureusement je suis rassuré vous n'y aviez pas songé, n'est-ce pas ? et puis si déplacements adéquats pas faits dans ce tour 1, trop tard pour l'envisager au tour 2, la Cavalerie US et rantanplan seront bien là !

Ouhouh les pti-filoux dés-axés.... qu'est ce que c'est que cette petite flotille ridicule en mer du nord
Petits joueurs que vous êtes, l'angleterre ne vous plaisait pas ?
Aller sur la Norvège faire du ski à cette période, quelle idée !

A+

C'est que par rapport à la situation initialement prévue, les USA vont pouvoir utiliser au combat avec un tour d'avance à partir du tour 3 les bataillons frais. Ce n'est pas rien et ça déplace l'équilibre du jeu en faveur des alliés... reste à savoir où se situe cet équilibre et il n'y a que les testeurs qui en ont une idée pas trop vague. Est-ce qu'avant le jeu était équilibré et c'est pour rétablir cet équilibre ? Ce ne sont pas les raisons invoquées donc j'imagine que non...
Bon je loue la volonté de faire participer les Américains aux festivités plus tôt mais en effet, on ne danse pas la polka, la compensation demandée par notre GG me semble donc légitime, n'en déplaise à ceux-d'en-face.

Au fait, la zone maritime 9 est-elle interdite aux autres nations du coup ?

Enfin ça ne nous empêchera pas de nous amuser quand même, hein !

Plus sérieusement je pense que ce correctif rééquilibre le jeu. En effet il n aura échappé à personne l exposition fragile de l Angleterre et ce sans que les US puissent faire quoi que ce soit...

Il n y a donc pas de compensation à envisager il me semble mais plutôt un juste correctif pour éviter que le jeu soit plié ou presque à la fin du tour 2...

une phase beta qui ne dure que 3 semaines n'est pas très utile.
Notre grand concepteur du meta jeu a peut etre vu une fin rapide au jeu dans la strategie machiavelique qu'un des camps