[Tour 1 ]: Appel aux generaux italiens

Ce sont des scores serrés.. mais JP est un adversaire dangrereux! Bravo Padbolaudé! C'est une victoire clé!

Bonjour Hilarion,

La ZM14 est acquise et nous allons perdre un bataillon. Je te propose que ce soit le bataillon allemand car :
- vous avez joue tous les combats, le merite vous revient.
- Vous avez moins de bon que nous.
- L'Afrique est votre terrain de jeu (pour l'instant).

Je ne pense pas qu'Artimon et Brindavoine y verront une objection.

ok Kameraden! :=) l'Axe vaincra uni ou ne vaincra pas!

ok Kameraden! :=) l'Axe vaincra uni ou ne vaincra pas!

je me suis entrainé hier avec Hurletout (ou plutot détendu car je l'ai laissé gagner)

C'était sur la trouée de Saverne: les collines y sont infranchissables mais pour quelles raisons empêchent-elles le tir de l'artillerie alors que ce type d'unité se fichent d'avoir une ligne de vue?
J'ai dû mal à saisir!

Sinon je m'exerce à chasser la poisse et petit à petit je retrouve une main de cartes normales (bon c'est pas encore cela car au centre de Saverne j'ai tenté un blitz avec les alliés ayant 3 cartes pour cette zone et logiquement j'espérait en recevoir, le centre étant le plus abondant: et bien non que du gauche!!!)

hurletout est un sacre sparring partner! courage, la scoumoune finit tjrs par passer... en meta, tu etais dans les plus redoutables :=) et nous avons une tres bonne equipe, emmenee par le vice champion de la ww7! a part ca j aime assez cette originalite de Saverne, avec presque 3 batailles paralleles.

Après arracourt, Saverne est devenu mon grigri... alors j'en connais les recoins...


Je sors du champ de bataille de Toulon...un peu sonné...

A l'aller je me paye 3 "action héroique" en 5 tours ... difficile à contenir surtout sans artillerie.... repli sur toulon est TENIR
Du coup 4 / 6 (sacré adversaire) ... cela aurait pu être pire

Retour je mise sur mes tanks au centre, j'écrase j'avance et au lieu de prendre Toulon vide et accessible , je tente de réduire les soldats sortis de la ville par un assault de blindés :
du coup 6 / 4 mais je cumule sur les unités ramassées au dernier tour (7 !) ... et la différence et là. (sinon j'avais Toulon est la défaite)
je gagne de quelques figurines 56 / 52 (4 figurines !)

10 / 10 - 56 / 52 petite victoire en sursaut final

c'est très sympa de jouer avec Hurletout et il s'en ait fallu de deux lancers de 3 dés ratés pour que j'élimine ces blindés flanc droit au retour ce qui aurait préservé mes unités et probablement assuré la victoire.

D'un autre côté les dés m'avaient souri dès le premier tour, sur un shoot à 100% sur un blindé! Ca s'équilibre.

mais les cartes cela reste une autre histoire, défavorable en ce moment.

BRAVISSIMO

De retour après un séjour familial en... Egypte
je m'aperçois que nos généraux italiens se sont battus comme des ogres sur ce tour 1 (mais je n'en doutais pas !)

Félicitations à tous

Je suis désormais dispo jusqu'à la fin du jeu pour manœuvrer ensemble, avec nos amis allemands, vers la victoire finale.
Remerciements tout particulier à Hilarion, Commandant au pied levé sur ce premier tour, qui vous a guidé vers les victoires !

Continuez à bien noter vos dispo pour les prochains combats : il y en aura !

N'hésitez pas à intervenir dans les échanges stratégiques sur le forum de discussions communes, et n'oubliez pas qu'il n'y a pas de questions inutiles !

FORZA ITALIA

A propos d'Egypte...

Après avoir lu les réflexions des commandants, j'exprime mon inquiétude d'attendre pour attaquer l'Egypte... Les déserts ne sont pas mes champs de bataille préférés mais je sens que cet abcès va grossir avec un cdr proche...

(a propos je ne comprends pas quand on parle classiquement de recrutement : comment positionne t on les nouvelles unités ? à partir d'où ? rôle des cdr du coup que je saisi mal sans doute, merci).

----------

commandant junior72 , je vous salue et trouve que le bronzage vous sied à point. Grand merci au commandant Hlarion pour ses choix de champs de bataille et d'adversaires... et ses réflexions nocturnes j'imagine.

Mes hommages au général popio74 pour ses batailles victorieuses, larges et encourageantes.

(fin du lèche-botte )

hurletout a écrit:

A propos d'Egypte...

Après avoir lu les réflexions des commandants, j'exprime mon inquiétude d'attendre pour attaquer l'Egypte... Les déserts ne sont pas mes champs de bataille préférés mais je sens que cet abcès va grossir avec un cdr proche...

(a propos je ne comprends pas quand on parle classiquement de recrutement : comment positionne t on les nouvelles unités ? à partir d'où ? rôle des cdr du coup que je saisi mal sans doute, merci).

En fonction de l'espionnage, nous pourrons attaquer l'Egypte, mais comme je le disais, nous avons encore une épine derrière nous avec 1 BON anglais en Tunisie.

Et la conquête Maroc+Tunisie nous fera gagner 4 crédits, ce qui est considérable pour nous (et pour les anglais).
C'est une guerre d'usure.
Taper trop vite et perdre la bataille pourrait déséquilibrer le jeu en faveur des alliés. Sauf si on gagne, mais pour cela il nous faut un ratio d'attaque favorable, d'où l'espionnage de la ZM17 et de l'Egypte.

Pour le recrutement, la règle précise ceci en résumé :
- les unités recrutés le sont obligatoirement dans un centre de recrutement, donc par défaut dans le territoire principal de la nation (c'est là où se trouve le seul centre de recrutement au départ de chaque nation)
- on peut ensuite créer un centre de recrutement dans un de ses territoires (initial ou conquis) moyennant le coût de 8 crédits. C'est cher, mais cela permet alors de recruter des unités dans ce territoire, en plus du territoire principal.

Exemple : si les anglais crée un CDR en Transjordanie : ils pourront recruter (et placer donc) des Bataillons (et avions) au RU ET en Transjordanie.

Cela permet de rapprocher les renforts du front.
Mais cela peut aussi être dangereux. En cas de perte du territoire, conquis par l'adversaire, alors le CDR est détruit et les unités recrutés dans le même tour, en attente de déploiement, aussi.
Le CDR doit donc être protégé, ET ENCORE PLUS celui de notre territoire principal (notre unique à Rome pour nous !)

pour rebondir sur ce que dit Junior si l'Egypte est bien défendue (éventuellement avec des BON russes), c'est qu'ils voudraient faire tampon et protéger un éventuel Cdr en Transjordanie.

Je pense que dans cette optique la Zm 17 et l'Egypte sont bien défendues, probablement davantage l'Egypte pour préserver des ressources.

Si c'est le cas cela voudrait dire qu'ils ne vont pas attaquer maintenant en Europe mais au prochain tour.

Je suis impatient de connaitre les rapports de nos avions pour déterminer quelle option choisir : ZM17 ou Egypte!!!

Egypte plus prévisible , ZM17 plus destabilisante/menaçante mais plus risquée (à voir les contestations possibles, les mouvements de BON)

Attendons les avions mais ma réflexion est simple, si on bousille les anglais, on se débarrasse du front sud et on atténue le front ouest. Bref on a tout a y gagner... et pour cela, on doit attaquer les territoires et non les ZMs. 1 ou 2 bataillons sur une ZM, c'est gênant mais sans ravitaillement, ce n'est pas très grave. Il en va de même pour le potentiel CDR.

Bref, je suis plutôt pour un abandon des ZM au profit d'une attaque défense efficace des territoires qui va petit a petit asphyxier l'adversaire. D'apres mes calculs, les allies ont au plus 7 BONs repartis entre la ZM17 et l'Egypte. Je pense que l'Italie a un coup a tenter.

Junior,
N'oublie pas de poster les recrutements et déplacement aériens, avec un peu de chance, la carte sera mise à jour plus tot par et on aura plus de temps pour réfléchir et échanger.

oui je pense aussi que si on attaque z l'est, c'est en Egypte et pas en ZM17. ce qui serait bien serait de defendre l Algerie a 2 et d attaquer en Tunisie a 2 pour maximiser les chances d en finir. a 1 - 1, le BON restant peut encore ns gener.

hilarion lefuneste a écrit:

oui je pense aussi que si on attaque z l'est, c'est en Egypte et pas en ZM17. ce qui serait bien serait de defendre l Algerie a 2 et d attaquer en Tunisie a 2 pour maximiser les chances d en finir. a 1 - 1, le BON restant peut encore ns gener.

Si j'étais anglais, je bougerai le bon en Algerie car cela me permettrait peut être de recuperer le Maroc.

kellogs_10 a écrit:

hilarion lefuneste a écrit:

oui je pense aussi que si on attaque z l'est, c'est en Egypte et pas en ZM17. ce qui serait bien serait de defendre l Algerie a 2 et d attaquer en Tunisie a 2 pour maximiser les chances d en finir. a 1 - 1, le BON restant peut encore ns gener.

Si j'étais anglais, je bougerai le bon en Algerie car cela me permettrait peut être de recuperer le Maroc.

ils savent que c'est perdu de ce côté-ci de l'Afrique (en attendant des renforts US?) donc leur BON en Tunisie va bouger. En défense, il ne sert à rien.

Je parierais donc pour 2 options :
- Comme Kellogs, leur BON va en Algérie, tenter de récupérer un point d'opportunité et attendre les US qui arriveront en ZM14 ce tour ci (?) puis au Maroc au tour 3 (?) => il faudra prévoir un avion en ZM14 au prochain tour !!

- Ou alors ils envoient leur BON attaquer la Lybie en liaison avec ceux d'Egypte et de ZM17 : plus probable à mon sens.

probable en effet que le BON tunisien bouge. il nous faut a la fois securiser l'Algerie et reprendre la Tunisie.. et faire au mieux en Libye-Egypte, lol.

ils vont jouer au jeu du chat et la souris!

Impossible de deviner ce qu'ils vont réaliser.

Alors laissons 1 BON dans chaque zone pour du contest puis on attaque en masse 1 ou 2 territoires qui rapportent le plus: Maroc, Egypte

BaKoun a écrit:

ils vont jouer au jeu du chat et la souris!

Impossible de deviner ce qu'ils vont réaliser.

Alors laissons 1 BON dans chaque zone pour du contest puis on attaque en masse 1 ou 2 territoires qui rapportent le plus: Maroc, Egypte

Oui pour laisser au moins un BON dans chaque zone, mais pas dans les ZM qui ne rapportent rien.

En fonction de l'espionnage, je posterais alors les mouvements possibles de nos BON.
et nous réagirons ensemble sur cette proposition

junior72 a écrit:

BaKoun a écrit:

ils vont jouer au jeu du chat et la souris!

Impossible de deviner ce qu'ils vont réaliser.

Alors laissons 1 BON dans chaque zone pour du contest puis on attaque en masse 1 ou 2 territoires qui rapportent le plus: Maroc, Egypte

Oui pour laisser au moins un BON dans chaque zone, mais pas dans les ZM qui ne rapportent rien.

En fonction de l'espionnage, je posterais alors les mouvements possibles de nos BON.
et nous réagirons ensemble sur cette proposition

Personnellement, je pense qu'il ne faut pas négliger le pouvoir de nuisance d'un BON isolé commandé par un Sauron, faisant du harcèlement à 1 contre 1. Ma préférence irait donc à essayer de sécuriser l'Afrique de l'Ouest, quitte à prendre un risque de rapport de force légèrement défavorable en Libye (où nous avons quand même 4 bataillons): avec 2 BON en Algérie et 2 BON en Tunisie, nous avons de plus des forces qui seront vite employées: soit vers le Maroc, soit vers la Libye.

À la limite, un de nous se spécialise à mort sur le scénario Tunisie et on envoie Sauron chercher après son anneau dans le désert . Bon, je sais, c'est pas très fair-play, mais on est italiens aussi .

Je pense que 1 BON en tunisie et 2 en Algérie est une bonne securisation. Si il reste en Tunisie, 1 contre 1 mais bon, il ne fera pas bien mal. Si il bouge en algerie (en espérant se frayer le chemin jusqu'au Maroc, alors 2 contre 1...

Tristan710 a écrit:

À la limite, un de nous se spécialise à mort sur le scénario Tunisie et on envoie Sauron chercher après son anneau dans le désert . Bon, je sais, c'est pas très fair-play, mais on est italiens aussi .

Je l'ai joué 4 fois hier et remporté 3 fois...

quand je serai à 100% sur 20 parties je me porterai candidat....

Hurletout on s'entraine en Tunisie (ou se détend selon); je sens que ma disette de carte est passée...

Nous Saurons eliminé le mal de Tunisie!!!