Attention, il faut tenir compte du fait que le Reich a pu faire appel à des supplétifs ritaux sur le flanc sud:
l'Ukraine peut être renforcé depuis les Balkans. Le scénario d'une attaque combinée par la Mer Noire reste même possible à 9 contre 6!
Et même si leur position au sud reste défensive, l'appui italien peut malgré tout (selon tes estimations) leur permettre de dégager 7 ou 8 bataillons pour frapper en Karélie en nous attirant dans la gueule du loup (ou la tête dans la hachoir à viande...).
L'Axe peut très bien avoir décidé de ne pas perdre de temps en Afrique, et de concentrer les allemands à l'Ouest, des forces combinées italo-germaniques à l'Est pour nous frapper par surprise, et nous bloquer en Méditerranée avec des flottes: sans centre de recrutement, les victoires anglaises ne nous apporteront qu'une maigre consolation.
Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la menace possible d'un piège astucieux, destiné à nous attirer à la rencontre de réserves solides massées en Prusse et dans les Balkans. 1 bataillon détruit coûte cher à reconstruire!
Je pense donc qu'il faut évidemment s'emparer de Smolensk, non défendu et essentiel défensivement.
Tes estimations montrent par contre qu'une poussée en Ukraine ou en Karélie (tentante) restent très risquées tant que nous n'avons pas de vision sur le déploiement italien
. Le ciel est vide à l'Est (ou alors les Messerchmidt sont au dessus du ciel de Moscou et du Caucase), profitons en au tour suivant avec nos 3 avions. pour nous éclairer!
Concernant les troupes britanniques en Perse, elles restent peut-être malgré tout plus utiles dans le Caucase qu'en Transjordanie: soit en nous aidant à contrer une attaque surprise via la Mer Noire, soit en augmentant notre capacité d'attaquer sur l'ensemble du front Est.
Accueil 
