Nouvelles Maps

Je ne sais pas si cela va être pratique ou faisable mais il y a une envie de pas mal de joueurs de jouer sur d'autres scénarios.

Kellogs a dit: Si volonté d’étendre les scénarios possible. On pourrait, pour les joueurs volontaires (et il y en a), recréer des maps officielles n’existant pas sur le online (Car il me semble qu’Antoine farao tient à ce que nous jouions des cartes officielles. Si l’un de vous connait les gens de DOW, ils seraient peut être intéressés de repomper nos maps pour les mettre sur le online officiel…

Je sais que Duncan a déjà un beau scénario, qu'en pensez vous? Et Antoine?

Personnellement, je suis pour inclure des cartes SFTF, qui ont fait leur preuve

Par contre, faire une carte sur mesure au moment du jeu, cela me parait chaud.

Oui, c'est une bonne idée , bien sur les scénarios ne sont pas à faire pendant le jeu , mais si est d'accord , des scénarios en béton (sans problèmes , équilibrés ) sont dispo sur le SFTF.

Quand à moi , je suis assez intéressé , pour proposer de faire des scénarios en commun , ( une base et ensuite faire évoluer le scénar. avec d'autres membres du OL. ) en ce moment c'est ce que je propose (Koursk t-34 en 2 vagues) et j'ai de bons retours (recommandations , idées , etc ) le scénario évolue et s'affine.

Si des membres sont intéressés , qu'ils se fassent connaitre ici , et nous pourrions batir des combats typique pour le méta-jeu , sur tous les théâtres d'opérations (méditerranée, front est, centre europe , et Nord europe)

Jusqu'au printemps cela nous laisse le temps de créer une liste de combats , qui serait proposée a . Le stockage des combats étant dans la banque des scénarios de DOW. Il suffirait d'activer les scénarios (les mettre en ligne) le moment venu. Qu'en pensez vous ?

Ok avec toi Duncan ,je suis partant.

Je suis aussi partant pour jouer des scénarios SFTF (bien que souvent plus longs que les officiels).

A mon avis, le choix de ne jouer que des scénarios officiels a été fait par pour ne pas décourager les joueurs qui n'ont pas accès au mode SFTF (et oui, messieurs les addicts, il y a des gens qui jouent avec parcimoine ).

Peut-être que le plus urbain est de faire un sondage parmi les inscrits avant de jouer des scénarios en mode SFTF, ou plus simplement de toujours proposer au moins un scénario officiel par bataille.

Forcément d'accord, pour la remarque pertinente d'artimon :

Artimon a écrit:

A mon avis, le choix de ne jouer que des scénarios officiels a été fait par pour ne pas décourager les joueurs qui n'ont pas accès au mode SFTF (et oui, messieurs les addicts, il y a des gens qui jouent avec parcimoine ).

Comme le suggère Artimon Il suffit de proposer autant de scénarios officiels que SFTF et de savoir quels joueurs ne peuvent jouer les SFTF. Ainsi, il y aura des combats pour tous...

C'est quand même embêtant d'avoir un jeu à deux vitesses selon la "fortune" des joueurs...

Hydrommel a écrit:

C'est quand même embêtant d'avoir un jeu à deux vitesses selon la "fortune" des joueurs...

D'accord avec toi mais je pense aussi que la majorité des joueurs de M44 investissement pour 60 euros en en récupérant 30 plutôt que pour les packs inférieurs...

ET c'est pour leur permettre de jouer qu'il ne faut pas que des scénarios du mode expert.

Pour varier un peu de temps en temps, il serait bien d'y mettre des SFTF . Mais pas en faire une généralité . Genre 1 pour 2 ou3 officiels. Les scenars sont souvent plus long mais on les connaît moins bien, donc cela évite de voir toujours les même s'affronter sur barricades rouge, ou la passé d'Halfaya par ex.....ou de ne laisser aucune chance à un moins expérimenté .