L'objet est quand même que tout le monde participe et s'amuse.
En bêta, nous étions dans cette configuration, et parfois les discussions sur la stratégie d'un Allié pouvait amener quelques commentaires des généraux d'autres nations. Et c'est toujours intéressant de voir les débats, ça aide à trouver la bonne stratégie commune !
Nous ne sommes quand même pas dans la situation de l'époque ou la suspicion pouvait régner entre Roosevelt et Staline (par exemple).
Evidemment, il ne s'agit pas de polluer le forum d'un allié, et parfois les "propriétaires" peuvent manifester leur désir de moins d'intervention, c'est arrivé, mais ça s'est toujours bien passé.
Par ailleurs, réserver uniquement les débats du forum principal aux Généraux en chef est également restrictif pour les simples généraux qui peuvent aussi avoir envie de s'exprimer sur la stratégie générale.
L'objectif (pour moi) c'est bien que tous s'amusent, et les Commandants en chef et leurs seconds sont surtout là pour:
1. faire le lien avec le Maître du Jeu
2. arbitrer au moment des décisions : ils ont le dernier mot (ce qui est une grosse responsabilité dans le jeu)
3. coordonner et piloter les actions des généraux (organisation des combats, désigner les généraux qui vont au front, relever les résultats et les rapporter à
)
En tous cas, pour ma part, je le sens comme ça...
Accueil 
