T3 - DEPLACEMENTS TERRESTRES

Après multiples discussions russes et alliées, voici la proposition suivante.

Au prochain tour il est bon de savoir que nous aurons de disponibles les recrutements suivants :

- 4 bat en Perse
- 4 bat en Russie
- 4 bat au Caucase
- 6 bat au Sinkiang
soit au total 18 bat dispo sur les 3 fronts (allemand - Afrique - Asie)


Sur demande UK concernant la Perse :
- 2 bat russes partent en Inde avec 2 bat UK
- 2 bat russes restent sur place
- pour info 3 bat UK partent en Transjordanie


Chine : notre bat ira se faire charcuter au Kwangtung histoire de voir s'ils y ont construit un CDR et qui sait contester le territoire comme on a fait sur Smolensk


Sinkiang :
- 3 bat US partent en Chine
- 3 bat US restent au Sinkiang
- nos 3 bat Russes partent aussi en Chine consolider notre position et faire une avancée


Kamchatka : les 2 bat US partent en Bouriatie les prendre en tenaille
En sachant qu'au tour d'après 3 bat US débarquent au Kamchatka.


Russie : inattaquable


Comme sur la première proposition d'Arsenal je serais d'avis de consolider nos positions ( ) en Archangelsk et au Caucase.
Mais envoyer 1 bat en Karélie et 1 en Ukraine histoire de voir ce qu'il s'y passe et essayer de les contester (ça a marché 2 fois sur Smolensk et je ne vous cache pas que ça soulage d'être inattaquable, surtout sur un Cdr).
L'avantage qu'on a maintenant à avoir attaquer comme des c.. à 1 bat partout c'est qu'on sait exactement ce qui peut nous tomber dessus ce tour ci, c'est quand même assez confortable.

Proposition :

- Archangelsk : 1 bat en Karélie, les deux autres restent sur place
(NB : restent à l'issue des combats 3 bat en Karélie qui peuvent nous tomber dessus)
(2 bat viennent donc en renfort de Russie)

- Russie :
2 bat au Caucase
2 bat en Archangelsk
pour les 3 autres dispos on peut en envoyer 2 à Smolensk 1 à Novosibirsk, ou 1 à Smolensk 1 à Novosibirsk et 1 reste sur place ...

- Caucase : (4 bat restants en Ukraine peuvent nous attaquer - impossible de nous attaquer depuis Smolensk)
1 bat part en Ukraine, les trois autres restent sur place
(2 bat viennent en renfort de Russie)

- Novosibirsk : part en Iakoutie au cas ou ce c.. de bat japonais qui n'a pas crevé en Bouriatie y aille faire un tour.

A discuter donc, on a jusqu'à 22h.

Je suis sur les propositions défensives pour ce tour. L axe va sûrement temporiser ce tour pour revenir plus fort au prochain...
Nous aurons besoin de tous les bataillons dont nous pouvons disposer...les nôtres et je l'espère certains de nos alliés qui rêvent déjà de reconquérir la bouriatie et ses crédits histoire de nous rendre la monnaie de notre pièce. ...

Mais c'est le jeu!

Favorable à une stratégie defensive a l ouest ce coup-ci. Toutes les troupes pourront être utiles au prochain tour pour prendre l offensive.

il vaudrait mieux que l'on conteste smolensk à nouveau,
le max que l'on peut vers ce territoire

Je sais que ce n'est pas le lieu ni le moment mais il faudra que l'on reparle des 6 bataillons jzponais en zm29 dévoilés hier lors des phases de mouvements

Avons une idée même approximative du nombre de bataillons restants aux allemands? Je crois que les brits preparent un débarquement au tour suivant. Peut-être devrions nous les attendre?

Donc si vous êtes plus partants pour la position défensive à l'ouest (ce qui est aussi une bonne option) dans ce cas :

Archangelsk : les trois bat restent sur place

Russie :
2 bat au Caucase
1 bat en Archangelsk (ils ne peuvent nous attaquer qu'à 3 bat)
4 bat à Smolensk puisque le contester voir le gagner c'est confortable

Caucase : (4 bat restants en Ukraine peuvent nous attaquer - impossible de nous attaquer depuis Smolensk)
les 4 bat restent sur place
(2 bat viennent en renfort de Russie)

Qu'en pensez vous ?

Partant pour ce plan

ok

Au metajeu, défendre=perdre...
Je n'ai pas compris votre peur , auriez-vous été contaminés?

pour être plus constructif:
l'avion allemand en Bielorussie cache quelque chose:
1) le territoire est vide
2) ils y ont produit un Cdr.
3)???

Les japonnais:
10 BONS au départ (continent), investissement d'un Cdr au kwantung, un transporteur, au moins 2 croiseurs, au moins 2 BONS.

puis, perte de deux BONS (continent) débarquement de 6 BONS (14 en tout sur le continent), investissement de 5 BONS au Kwangtung, reste env 18 crédits pour des BONS au Japon(voir croiseurs ou avions).

Leur position actuellement (après 8 pertes et débarquement de 3 BONS+5 Kwangtung): 1 iakoutie, 1 Bouriatie, 2 Mandchourie, 3 Chine, 3 Kwantung, 2 Indochine, 2 Inde, 3 BONS dans le transporteur ZM 29; 8, 9 ou 10 BONS au Japon.
les bateaux sont en ZM 29 et ZM 28 (ZM 21, ?).

investissement tour 3: croiseurs au Japon,5 BONS au Kwantung;
Mouvement: rassemblement maritime au Japon et/ou en ZM 29 edité:voir ZM 28, débarquement de 3 BONS de la ZM 29.

Saccappus a écrit:

Je sais que ce n'est pas le lieu ni le moment mais il faudra que l'on reparle des 6 bataillons jzponais en zm29 dévoilés hier lors des phases de mouvements

3 BONS..., 2 au Kwangtung, 1 en Indochine.

saccappus a écrit:

Avons une idée même approximative du nombre de bataillons restants aux allemands?  Je crois que les brits preparent un débarquement au tour suivant. Peut-être devrions nous les attendre?

Les allemands sont beaucoup pkus nombreux que nous...

Le post commun étant interdit aux biffins en écriture, je poste ici une réflexion un peu folle sur la stratégie commune tour 4 ou 5. Plutôt qu'un ou plusieurs debarquements en europe ou maroc, pourquoi ne pas debarquer en force directement en Italie : destruction du cdr italien, destruction des renforts a la fin du tour, grosse pagaille dans leur stratégie. ...

Te fatigue pas Manu...
On se contente de gérer notre front...

Merci arsenal pour tes lumières! On y voit beaucoup plus clair maintenant! Pour résumer, nous sommes en infériorité sur nos deux fronts, les allemands sont à nos portes si jamais ils ont effectivement construit un cdr en Biélorussie. ...

Vos réflexions sont correctes !
Nous sommes en infériorité car contrairement à la réalité historique, la Russie produit beaucoup trop peu !!!
Et on a trop peu de réserve !!!
c'est pour cela que nous perdons à chaque fois le méta !!!
mais bon, on vas se battre jusqu'au dernier ( en espérant que les USA enfoncent les japs et les brits les germains )

Oui c'est ça, seuls on ne peut pas tenir contre trois nations sur deux fronts c'est logique.
C'est d'ailleurs l'idée depuis le début on essaie de contenir les allemands et italiens, et un peu les jap en attendant que les british et us débarquent et finissent le boulot.

Maintenant les gars si on veut survivre faut gagner les combats