Nouveau planning de jeu

Merci

Ok, entériné.

Antoine a écrit:

Ok, entériné.

Ok pour l'Italie même si c'est déjà "entériné"

Le bon point, nos allons pouvoir nous reposer un peu

ok

oui cela est à tenter et me semble intéressant.

Ma proposition :
1 Investissements et mouvements aériens.
2 Déplacements terrestres et maritimes.
3 Combats.

Phase 1 : Ces phases engendrent peu ou pas de débat. Elles pourraient même se jouer le samedi car la majorité des combats ont lieu avant et les résultats connus. L'aviation ne joue pas son rôle majeur actuellement.

Si les avions sont source de renseignement pourquoi ces renseignements sont-ils inutilisables pour les navires puisque l'action est simultanée ?
Autre élément sur les avions, je constate que l’action de l'aviation est réduite à sa plus simple expression, pas d'appui au sol, pas de bombardement, pas de transport, pas de parachutage, pas de réduction des ressources. Les exemples sont nombreux de l'utilisation des avions : Débarquement, Crète, Stalingrad, bombardements stratégiques, ...
Est ce que le prix est trop élevé ?
Je pense que oui, 2 ressources c'est beaucoup trop, donc revenir à 1 ou 1,25 ou 1,5 serait il la bonne mesure ?
Le renseignement est un élément stratégique important j'ai l'impression d'assister à la guerre de 14 (c'est dur, oui je sais). On envoie des troupes des navires en aveugle et on voit. Quand on connait le poids de l'aviation dans ce conflit et que l'on regarde le méta jeu, il y a un fort décalage. Dans la bataille du Pacifique les combats maritimes majeurs ont eu lieu après l'identification de la flotte adverse par l'aviation. Ce n'est pas ce que je constate en ce moment.
Je pense qu'il faut y réfléchir pour une adaptation lors de la prochaine campagne.

sacas a écrit:

Ma proposition :
1 Investissements et mouvements aériens.
2 Déplacements terrestres et maritimes.
3 Combats.

Phase 1 : Ces phases engendrent peu ou pas de débat. Elles pourraient même se jouer le samedi car la majorité des combats ont lieu avant et les résultats connus. L'aviation ne joue pas son rôle majeur actuellement.

Si les avions sont source de renseignement pourquoi ces renseignements sont-ils inutilisables pour les navires puisque l'action est simultanée ?
Autre élément sur les avions, je constate que l’action de l'aviation est réduite à sa plus simple expression, pas d'appui au sol, pas de bombardement, pas de transport, pas de parachutage, pas de réduction des ressources. Les exemples sont nombreux de l'utilisation des avions : Débarquement, Crète, Stalingrad, bombardements stratégiques, ...
Est ce que le prix est trop élevé ?
Je pense que oui, 2 ressources c'est beaucoup trop, donc revenir à 1 ou 1,25 ou 1,5 serait il la bonne mesure ?
Le renseignement est un élément stratégique important j'ai l'impression d'assister à la guerre de 14 (c'est dur, oui je sais). On envoie des troupes des navires en aveugle et on voit. Quand on connait le poids de l'aviation dans ce conflit et que l'on regarde le méta jeu, il y a un fort décalage. Dans la bataille du Pacifique les combats maritimes majeurs ont eu lieu après l'identification de la flotte adverse par l'aviation. Ce n'est pas ce que je constate en ce moment.
Je pense qu'il faut y réfléchir pour une adaptation lors de la prochaine campagne.

Dans les éditions précédentes, il y a eu des bombardements, et cela n'a finalement pas été conservé, car les bombardements, ce sont globalement des crédits payés pour détruire des BONs sans batailles.


Comme le but du métajeu, c'est de favoriser les parties de M44 (et donc les batailles de BONs), l'aviation a été conservée dans le rôle reconnaissance (on peut de toute façon estimer que l'aspect "offensif" de l'aviation sur le front est intégré dans les bataillons qui représentent non seulement l'infanterie et les DB, mais aussi les avions employés en appui militaire tactique ou stratégique).

Sur l'aspect "reconnaissance dans le Pacifique", il ne faut pas oublier qu'il y a quand même eu une part énorme de hasard dans les découvertes / non-découvertes de flottes à l'époque (à Pearl Harbour ou Midway pour prendre les plus célèbres) et que la reconnaissance aérienne se faisait également beaucoup avec les avions embarqués des porte-avions: il faut voir un croiseur comme une escadre, et le fait qu'un croiseur puisse "découvrir" jusqu'à deux ZM dans un tour en l'absence d'interception représente quand même bien le fait que cette escadre possède des moyens d'exploration non négligeables (avions embarqués, destroyers, sous-marins...) vue la taille des ZM. Dans l'immensité du Pacifique, un avion de reconnaissance ne balaye qu'une toute petite bande...

Pour info :
https://m44metajeu.1fr1.net/t1252-bombardements-sujet-clos

Juste pour clarifier tout ces changements. Cette baisse de rythme, a-t-elle le but de plus se reposer entre les coups ou d'étaler les matchs ? Car ici, on est lundi, et certains matchs ne sont toujours attribués. Donc, ai-je raison de m'inquiéter ?

Pour ce qui concerne les USA, tous les matchs sont attribués.
Si un général tarde à se manifester, le mieux est de m'alerter.

Il serait effectivement préférable que les combats se fassent assez vite.
Il serait en effet dommage de ne pas finir les combats dans les temps sur un tour en deux semaines...

Dans notre métier (architecture), nous appelons cela le culte de la charrette. ...peut importe le temps qu'on se voit attribué pour faire une tâche on la fera toujours au dernier moment. ...l homme est le dieu des procrastinateurs et le roi des feignant. .

Dans notre métier (architecture), nous appelons cela le culte de la charrette. ...peut importe le temps qu'on se voit attribué pour faire une tâche on la fera toujours au dernier moment. ...l homme est le dieu des procrastinateurs et le roi des feignant. .

Et en physique, c'est une application de la loi des gaz parfaits au travail: il a tendance à s'étendre naturellement pour occuper tout l'espace disponible.

C'est vrai que certains combats n'ont toujours pas de généraux affectés, cela est vraiment dommage surtout pour ceux qui postent rapidement les affectations

Si certains combats n'ont pas lieu, le matche est donné perdant pour celui qui ne propose pas de général, ou trop en retard .... A un moment donné on va trancher dans le lard