Point sur les combats Tours2

C'est ici que tous les Alliés verrons l'évolution des combats par territoire et la situation (si perdu /garder /conquit):

Norvège: 2 Bons UK contre 2 Bons Allemands
- Débarquement à Bjerkvik (a tester)victoire
- Débarquement sur Dieppe (à tester)défaite
- Villages jumeaux  defaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles.PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.

Ukraine: 4 Bons Russes contre 5 Bons Allemands et 3 Bons Italiens
- Lipovec defaite
- Bataille de Kalatch défaite
- La Bataille de Tiganca FFM44 défaite
- Radziechow FFM44 victoire
- Sebastopol (on-line) défaite
- [Final Four] Bataille de Leshnov

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles. PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins quatre batailles.

Smolensk: 4 Bons Russes contre 8 Bons Allemands
- Smolensk défaite
- Bataille de Varsovie victoire
- Ponyri victoire
- Le saillant de Serafimovitch FFM44 victoire
- [Stalingrad] Le Don
- [COOL] L'isthme d'Ichoun

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins quatre batailles.PLUS QUE 1

Karélie: 1 Bon Russe contre 4 Bons Allemands
- Suomussalmi victoire
- Rzhev défaite
- Contre attaque soviétique défaite
- La traversée des partisans victoire
- Pruzana défaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles.PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins quatre batailles.

Archangelsk: 4 Bons Russes contre 1 Bon Allemand
- Aux portes de Moscou victoire
- Repli sur Lisyanka défaite
- Chessboard on hill défaite
- Opération Bagration défaite
- Leningrad. Forcez le blocus ! victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins quatre batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.GAGNE (SAUVE)

Caucase: 7 Bons Russes contre 1 Bon Allemand et 5 Bons Italiens
- Barricades Rouges victoire
- Evasion à Klin victoire
- Combat sur les ruines de Stabor victoire
- Le dernier débarcadère victoire
- Frankfurt an der Oder victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins trois batailles GAGNE (Sauve )

Chine: 3 Bons Russes contre 2 Bons Japonais
- Bataille de Hong Kong FFM44 victoire
- Raid sur Zanana Beach victoire
- Débarquement à Guam défaite
- La crête sanglante

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.CONQUISE

Sinkiang: 4 Bons Russes contre 1 Bons Japonais
- Pattani du META
- Tenaru defaite
- Carrefour de la Piva FFM44
- Contre attaque japonaise victoire
- Securing Peleliu Airstrip défaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins quatre batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.PLUS QU'UNE

Indochine: 2 Bons UK contre 1 Bons Japonais
- Pentes du Mont Austen victoire
- Aérodrome de Munda Pattani défaite
- Le hachoir à viande défaite
- Offensive sur Bagan défaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles.PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.

Inde: 2 Bons UK contre 4 Bons Japonais
- Pain de sucre et demi-lune défaite
- Ile de Wake victoire
- Offensive sur Bagan victoire
- [Luçon] A l'assaut du Rock FFM44 défaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles. PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins trois batailles.

Mandchourie: 1 Bons Russe contre 2 Bons Japonais
- La crête sanglante defaite
- Nettoyage du secteur Matanikau
- Bataille de Hong Kong FFM44  défaite
- Raid sur Zanana  défaite

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles.PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins trois batailles.

Bouriatie: 2 Bons Russes contre 3 Bons Japonais
- Rivière Matanikau
- Contre attaque japonaise défaite
- Aérodrome de Munda Débarquement à Guam défaite
- [Luçon] A l'assaut du Rock FFM44 victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles.PERDUE
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins trois batailles.

Kamchatka: 3 Bons US contre 1 Bons Japonais
- Le hachoir à viande défaite
- Carrefour de la Piva FFM44 victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte les deux batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'il remporte au moins une bataille.GAGNE (SAUVE)

Egypte: 3 Bons UK contre 1 Bon Allemand et 2 Bons Italiens
- Passe d'Halfaya victoire
- Tunisie défaite
- Bataille de Bir Temrad FFM44 victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins deux batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.GAGNE (SAUVE)

Congo: 3 Bons US et 1 Bon UK contre 1 Bon Allemand et 1 Bon Italien
- Débordement à Bir Hakeim défaite
- Le chaudron défaite
- Mignano Monte Lungo victoire
- Alpha Yellow FFM44 victoire

L'Axe est vainqueur s'il remporte au moins trois batailles.
Les Alliés sont vainqueurs s'ils remportent au moins deux batailles.GAGNE (SAUVE)

Messieurs, j'ai l'honneur et l'immense plaisir de vous annoncer que grâce à votre bravoure au combat, nous avons sauvé le Caucase et l'Archangelsk, et gagné la Chine !!



Par contre si vous pouvez déchirer aussi au Sinkiang et en Bouriatie perso ça m'arrangerait.

Je reste perplexe quant au choix unilatéral du Commandement Soviétique de s'octroyer le territoire chinois, sous protectorat des Etats-Unis d'Amérique... alors même que:

1. ce sont les généraux US qui ont mené les troupes soviétiques
   
2. le CdR au Sinkiang a pour fonction première de protéger les arrières de l'URSS

La première conséquence sera de nous empêcher de recruter au Sinkiang le maximum de bataillons.

A remarquer d'ailleurs que les USA ne contestent pas la possession du Congo à leur allié britannique... pas plus que le Kamchatka, pourtant défendu victorieusement par les seules forces Etats-Uniennes.

Nous suggérons à l'avenir une entente préalable à toute décision de cet ordre.

Les bataillons en chine sont russes, ceux venus protéger la perse et le sinkiang aussi d'ailleurs.
Pourquoi ? Parce qu'on joue en équipe.

Les nouvelles recrues elles vont servir à tout le monde aussi.

Et si décision unilatérale de votre bien aimée commandant russe il y a eu, c'est parce que urgence dans la décision il y avait.

Et que à côté du meta j'ai une vie, moi aussi, et qu'on m'a demandé de me prononcer tout de suite.

Je ne pense pas avoir été par le passé exempte de volonté d'entente préalable sur les décisions à prendre.

Bref c'est un jeu ne l'oublions pas.

Salut, la logique hydrommel, la logique...
Si on vous avez "laissé" la Chine et le Kamchatka, vous auriez pu recruter 7 Bons au Sinkiang, mais coté allemand nous n'aurions pu recruter que 6 bataillons...

La logique en effet...
US et UK perdent 5 ressources. L'URSS aucun.

Nous ne revendiquons pas le Kamtchatka mais uniquement la Chine qui aurait suffit à recruter 1 bataillon supplémentaire au Sinkiang qui aurait été utile.

Quant au côté Allemand... les pertes infligées sont majeures et vous soulagent: l'équilibre local est maintenant en votre faveur. Et les CdR alliés vont aussi vous soulager.

Ceci étant dit, la question n'est pas la solution choisie au final, mais la prise de position non négociée et surtout non justifiée.

Ce qui est fait est fait.

La question reste maintenant: qu'allez-vous faire de vos bataillons en Chine, Sinkiang et Perse ?
J'ose espérer que vous allez aider le UK à reconquérir l'Inde.
Je pense que le bataillon en Chine peut attaquer le Kwangtung ce qui permettra de s'assurer qu'il y a bien un CdR sur place, et de voir ce qu'il aura produit.
Du fait de la situation, il semble que nos 6 bataillons US et vos 3 bataillons URSS sont bloquées à combattre le bataillon japonais...
Vous allez donc perdre la Chine.

non on peut aller du sinkiang vers la Chine

Q. Lors de son déplacement, Peut on se déplacer d'un territoire contesté, c-à-d. Quitter ce territoire alors que l'ennemi y est?
R. Oui.

Je pense que Cambrone me rejoindra sur cet avis. La manière est déplaisante, mais le fond est compréhensible. L'URSS nous a aidé avec leur croiseur, leur avion et leur bataillons, et jusqu'à présent, nous n'avons pas eu la possibilité d'honnorer notre dette. C'est donc une sorte de récompense que vous vous êtes ocrtoyées, merci encore! Maintenant, je rejoins Hydrommel sur la forme de la décision, moi qui aime tant le dialogue

En fait, Antoine attendait une réponse pour la mise à jour de la carte me semble-t-il... du coup la forme, je le conçois, n'y est pas.
Sorry my friends.

Vaillants a écrit:

le fond est compréhensible.

C'aurait pu être une conclusion d'un débat commun.
Factuellement, le résultat actuel n'est pas le fruit d'une stratégie commune.

Citation :

L'URSS nous a aidé avec leur croiseur, leur avion et leur bataillons, et jusqu'à présent, nous n'avons pas eu la possibilité d'honnorer notre dette.

Je rappelle tout de même que les US investissent de nombreux crédits pour la défense de l'Est de l'URSS.
Et que les CdR créés vont défendre les arrières soviétiques.
Et surtout: c'est une stratégie convenue ensemble.

Mais encore une fois, passons à l'avenir.
J'imagine qu'une prochaine fois, un peu de concertation pourra trouver sa place (et si je ne suis pas disponible, Junior est le plus souvent présent...).

De plus, dans la mesure où les conséquences des combats sont connues le dimanche soir, il me paraît raisonnable, quelle que soit la pression faite par les organisateurs, que nous prenions le temps de notre décision: le choix aurait pu se faire ce lundi soir 21h30, après avoir mûrement réfléchi de la meilleure stratégie commune.

Mais passons aux investissements et aux déplacements aériens et maritimes: c'est l'urgence du moment...

Oui Hydrommel, je parlais surtout pour le RU, pour ça que j'ai parlé en premier de Cambrone et moi. D'accord avec toi pour l'avenir, passons à l'avenir

Hydrommel a écrit:

La question reste maintenant: qu'allez-vous faire de vos bataillons en Chine, Sinkiang et Perse ?

Ma vision actualisée:

1. Aider le UK à reconquérir l'Inde.
   
2. Le bataillon en Chine pourrait attaquer le Kwangtung ce qui permettra de s'assurer qu'il y a bien un CdR sur place, et de voir ce qu'il aura produit.
   
3. Vos bataillons du Sinkiang pourraient attaquer la Chine, avec quelques bataillons US (au moins 3, voire 4).
   
4. 2 à 3 bataillons US restant pour éliminer le bataillon japonais en Sinkiang.

arsenal94 a écrit:

2 à 3 bataillons US restant pour éliminer le bataillon japonais en Sinkiang. Si 3 vs 1 alors au moins 1 vict sur 2 match, si 2 vs 1 alors au moins  2 victoires sur 4 matchs...

Donc 3 bataillons vs 1 = 75% de chances de gagner (3 chances sur 4)
Et 2 bataillons contre 1 = 68,75% de chances de gagner... plus proche de 2 chances sur 3.

La "libération" du Sinkiang vaut 2 points de ressources... conserver 3 bataillons me semble donc efficient.

Peut être faut il prendre le risque de ne laisser que 2 bataillons tout de même au Sinkiang pour renforcer au plus vite (et attaquer) la chine et territoires suivants.

De plus, 1 victoire sur 2 matchs, ou 2 victoires sur 4 matchs, ce n'est pas la même chose ?

Je pense effectivement comme Hydrommel et Vaillants la décision aurais put être concerté ,bref c'est fait .
Par contre pour vos bataillons en Perse nous en avons besoin car voila l'idée:

- 3 bataillons UK en Transjordanie pour aller en Afrique ou nous sommes en mauvaise posture 4 bataillons contre 5 ou 6 bataillons de l'Axe ;surtout qu'il n'y a pas de bateaux italien en ZM14 et nous nous posons la question avec Vaillants si les italiens n'ont pas construit un CdR en Libye au tour dernier sinon cela veut dire qu'ils ont recrutés que du bataillons en Italie et c'est pour soutenir les Allemands contre les Russes.

- 2 bataillons UK + 2 bataillons Russes en Indes .
- 2 bataillons Russes reste en Perse.

Pour nos recrutements l'idée :

- 4 bataillons en Perse.
- 5 croiseurs en UK