Doodle commun

Lors de la précédente édition, nous n'avions pu expérimenter le doodle multi nation pour programmer les combats. (on a gagné trop vite )

Il me semble que cela soit une bonne idée à exploiter et donc je soumet l'idée de partir sur ce mode de gestion, au moins sur les premiers tours avant de conclure sur son usage systématique, ou non.

J'approuve !

Je pensais à la même chose donc j'approuve!

(Pour les bleus qui comme moi ne savaient pas ce qu'était le doodle, voilà qui élargira vos connaissances: doodle.com !)

Je n'y vois que des avantages, pourquoi serait-ce un désavantage ? En quoi ça pourrait poser un problème ?


ps: on ne me laisse pas poster de liens externes, donc rajoutez le triple w devant doodle par vous mêmes :p

plusieurs nations utilisaient Doodle pour connaitre la disponibilité des généraux : pas toutes

De plus, chaque Nation faisait son propre doodle, ce qui nécessitait un travail supplémentaire pour le commandant en chef pour faire les liens des dispos, pour gérer les aléas, les empêchements...

L'amélioration n'est pas tant dans Doodle (utilisé depuis la beta) mais dans le caractère partagé entre toute les nations (Axe et Alliés)

J'approuve aussi .

Ce que j'avais à l'esprit et que je souhaitais vous soumettre :
- Un doodle multi-nation par semaine ouvert au moins deux semaines àavant pour permettre à chacun de le remplir et modifier au besoin.
- Chacun s'inscrit suivant un formalisme déterminé en amont du genre [Nation] Pseudo.
- Un doodle par tranche de 1 heure.
- Le commandant en chef ou second de la nation qui défend post la bataille (dans la liste fourni par ) et le général de son camp qui la jouera (il a 24h après parution de la liste de combat pour le faire sinon, le commandant en chef ou second qui attaque pourra le faire à sa place).
- Le commandant en chef ou second de la nation qui attaque choisi le général qui combattra le général et et la bataille proposée par la défense. Il devra choisir un général disoponible dans les créneaux du général qui défend. C'est pas possible, les commandants en chef (ou second) s'arrangent entre eux.

Qu'en pensez-vous? Cela clarifie le fonctionnement et devrais réduire les désagréments?

Je suis en phase avec la proposition de Kellog's pour faciliter la répartition des combats.

Un souci cependant sur cette saison 2 :
Quand le combat a lieu sur une zone maritime : qui attaque ? qui défend ?

Je serais alors d'avis de dire que le défenseur est alors celui qui a le moins de bataillons !
Et si égalité de bataillons, par défaut l'axe sera défenseur (vu la carte....)

Citation :

- Un doodle par tranche de 1 heure.

1 heure ca me parait trop fin et dur a gérer dans Doodle ..

Il faut mieux partir sur des créneaux de 3-4 heures en journée et 2 heures en soirée

Après, pour caler les heures de rencontres dans le détail, les généraux se mettent en contact par mp et ca ne pose pas de Pb

Pour le reste , je suis en phase avec toi

Cela est juste et bon !

EMI44 a écrit:

Citation :

- Un doodle par tranche de 1 heure.

1 heure ca me parait trop fin et dur a gérer dans Doodle ..

Il faut mieux partir sur des créneaux de 3-4 heures en journée et 2 heures en soirée

Après, pour caler les heures de rencontres dans le détail, les généraux se mettent en contact par mp et ca ne pose pas de Pb

Pour le reste , je suis en phase avec toi

Je ne savais pas si on pouvait faire des créneaux variant sur les doodle. Si oui, effectivement ta proposition me va par contre j'aurais bien conserver des créneaux de 1h entre 18h et 22h. du genre :
8h00 - 12h00, 12h00 - 14h00, 14h00 - 18h00, 18h 00 -19h00, 19h00 - 20h00, 20h00 - 21h00, 21h00 -22h00, 22h00 - 00h00. Soit 8 créneaux horaires par jour cela pourrait être correct.

Après, on peux aussi prendre les créneaux de 2h00 et affiner par MP mais je pensais que le créneau 18h00 22h00 est un créneau ou nombreux d'entre nous ont des petites activités à réaliser qui peut nuire à la disponibilité si créneau de 2h.

junior72 a écrit:

Je suis en phase avec la proposition de Kellog's pour faciliter la répartition des combats.

Un souci cependant sur cette saison 2 :
Quand le combat a lieu sur une zone maritime : qui attaque ? qui défend ?

Je serais alors d'avis de dire que le défenseur est alors celui qui a le moins de bataillons !
Et si égalité de bataillons, par défaut l'axe sera défenseur (vu la carte....)

Je n'y avais pas pensé, ça me va.

Cela est cool pour mois.

kellogs_10 a écrit:

- Le commandant en chef ou second de la nation qui attaque choisi le général qui combattra le général et et la bataille proposée par la défense. Il devra choisir un général disoponible dans les créneaux du général qui défend. C'est pas possible, les commandants en chef (ou second) s'arrangent entre eux.

Qu'en pensez-vous? Cela clarifie le fonctionnement et devrais réduire les désagréments?

Suis pas super chaud si j'ai bien compris.
Ca veut dire que le commandant en chef doit gérer les calendriers des joueurs.
Travail fastidieux à mon sens et prenant.
Pour moi, c'est aux joueurs de s'entendre sur l'heure à laquelle ils pourront se rencontrer (délégation, autonomie) et de signaler si il y a une impossibilité à leurs commandants... Et pas aux commandants de jouer les super secrétaires gérant les emplois du temps des généraux

junior72 a écrit:

Quand le combat a lieu sur une zone maritime : qui attaque ? qui défend ?

Je serais alors d'avis de dire que le défenseur est alors celui qui a le moins de bataillons !
Et si égalité de bataillons, par défaut l'axe sera défenseur (vu la carte....)

Ben ça me semblait simple de dire que celui qui attaque c'est celui qui pénètre sur la zone, et celui qui défend celui qui y était déjà...
Si les deux étaient déjà présents (1er tour), OK pour ta règle.
De la même manière, sur mer comme sur terre, si deux nations se précipitent en même temps sur un territoire ou une ZM, on devra appliquer ta règle...

Hydrommel a écrit:

junior72 a écrit:

Quand le combat a lieu sur une zone maritime : qui attaque ? qui défend ?

Je serais alors d'avis de dire que le défenseur est alors celui qui a le moins de bataillons !
Et si égalité de bataillons, par défaut l'axe sera défenseur (vu la carte....)

Ben ça me semblait simple de dire que celui qui attaque c'est celui qui pénètre sur la zone, et celui qui défend celui qui y était déjà...
Si les deux étaient déjà présents (1er tour), OK pour ta règle.
De la même manière, sur mer comme sur terre, si deux nations se précipitent en même temps sur un territoire ou une ZM, on devra appliquer ta règle...

c'est exactement ce que je voulais dire.
il s'agissait surtout de compléter la règle proposée par Kellog's dans le cas de la zone maritime ou 1er tour

Hydrommel a écrit:

kellogs_10 a écrit:

- Le commandant en chef ou second de la nation qui attaque choisi le général qui combattra le général et et la bataille proposée par la défense. Il devra choisir un général disoponible dans les créneaux du général qui défend. C'est pas possible, les commandants en chef (ou second) s'arrangent entre eux.

Qu'en pensez-vous? Cela clarifie le fonctionnement et devrais réduire les désagréments?

Suis pas super chaud si j'ai bien compris.
Ca veut dire que le commandant en chef doit gérer les calendriers des joueurs.
Travail fastidieux à mon sens et prenant.
Pour moi, c'est aux joueurs de s'entendre sur l'heure à laquelle ils pourront se rencontrer (délégation, autonomie) et de signaler si il y a une impossibilité à leurs commandants... Et pas aux commandants de jouer les super secrétaires gérant les emplois du temps des généraux

Ce n'est pas le commandant qui gère les agendas des joueurs mais bien les généraux qui déclarent leur dispo dans le Doodle.
En fonction des dispos signalés, il est facile aux commandants de désigner des généraux adverses disponibles. C'est très simple et évite que 2 généraux indisponibles soit désignés pour se rencontrer

Ca se passe très bien et c'est très simple et ca évite aux commandants de gérer les aléas de non-rencontre, qui eux pour le coup sont très pénibles à gérer !
C'est un système qui a fait ses preuves donc pas d’inquiétude !

EMI44 a écrit:

Hydrommel a écrit:

kellogs_10 a écrit:

- Le commandant en chef ou second de la nation qui attaque choisi le général qui combattra le général et et la bataille proposée par la défense. Il devra choisir un général disoponible dans les créneaux du général qui défend. C'est pas possible, les commandants en chef (ou second) s'arrangent entre eux.

Qu'en pensez-vous? Cela clarifie le fonctionnement et devrais réduire les désagréments?

Suis pas super chaud si j'ai bien compris.
Ca veut dire que le commandant en chef doit gérer les calendriers des joueurs.
Travail fastidieux à mon sens et prenant.
Pour moi, c'est aux joueurs de s'entendre sur l'heure à laquelle ils pourront se rencontrer (délégation, autonomie) et de signaler si il y a une impossibilité à leurs commandants... Et pas aux commandants de jouer les super secrétaires gérant les emplois du temps des généraux

Ce n'est pas le commandant qui gère les agendas des joueurs mais bien les généraux qui déclarent leur dispo dans le Doodle.
En fonction des dispos signalés, il est facile aux commandants de désigner des généraux adverses disponibles. C'est très simple et évite que 2 généraux indisponibles soit désignés pour se rencontrer

Ca se passe très bien et c'est très simple et ca évite aux commandants de gérer les aléas de non-rencontre, qui eux pour le coup sont très pénibles à gérer !
C'est un système qui a fait ses preuves donc pas d’inquiétude !

EMI44 à tout dit...merci.

Même si faire les doodle n'est pas une charge importante en soi,il faut bien que quelqu'un se propose à les faire.

Y'a t'il un volontaire?

EMI44 a écrit:

Même si faire les doodle n'est pas une charge importante en soi,il faut bien que quelqu'un se propose à les faire.

Y'a t'il un volontaire?

Je n'en ai jamais créé mais cela ne doit pas être bien méchant. Je peux en faire tout ou partie.

kellogs_10 a écrit:

EMI44 a écrit:

Même si faire les doodle n'est pas une charge importante en soi,il faut bien que quelqu'un se propose à les faire.

Y'a t'il un volontaire?

Je n'en ai jamais créé mais cela ne doit pas être bien méchant. Je peux en faire tout ou partie.

Merci kellog's
effectivement cela n'a rien de compliqué, sauf si multiplication des créneaux car la ça devient pénible.

Heureusement, il y a l'option "copier la 1ère ligne" afin de ne pas devoir réécrire toutes les tranches horaires pour tous les jours.

J'approuve également le principe du doodle partagé tel qu'il se met en place.

Je viens de créer le premier doodle. Qu'en pensez vous?

Bien joué , Kellogs_10 !! j'y suis inscrit.